Logo do repositório
 
Publicação

Perceção da simetria e da atratividade facial na classe II, subdivisão

2025-06-25Dissertação de mestrado Acesso aberto
Ver registo simples
dc.contributor.advisorJardim,Luís Filipe Almeida Silva
dc.contributor.advisorAlmeida,Patrícia Gomes
dc.contributor.authorFernandes,Sara Brito
dc.contributor.institutionFaculdade de Medicina Dentária
dc.date.accessioned2026-04-27T13:55:01Z
dc.date.available2026-04-27T13:55:01Z
dc.date.issued2025-06-25
dc.descriptionDissertação de Mestrado Integrado Medicina Dentária, 2025
dc.description.abstractIntrodução: A Classe II subdivisão corresponde à presença de uma mal oclusão de Classe II unilateral, mantendo-se uma oclusão normal no lado oposto. A simetria facial envolve a harmonia da face em tamanho, forma e posição em relação ao plano sagital mediano. Entende-se por atrativo o que é belo e percecionado como agradável. A simetria e a estética podem prejudicar a atratividade. A perceção da simetria e do limiar de deteção são de elevada importância, sobretudo para pacientes Classe II subdivisão devido à relação molar assimétrica. Objetivo: O estudo pretendeu analisar a perceção da atratividade e da simetria facial na Classe II subdivisão, bem como comparar estes parâmetros entre ortodontistas e leigos. Materiais e Métodos: A amostra foi composta por 80 fotografias frontais (40 com Classe I e 40 com Classe II subdivisão a 100%) de indivíduos entre os 18 e os 35 anos e sem tratamento ortodôntico prévio. As fotografias foram avaliadas por 12 ortodontistas e 12 leigos, utilizando escalas visuais analógicas para a classificação da simetria e da atratividade. A análise estatística incluiu análise de variância (ANOVA), testes post-hoc Tukey HSD, testes t de Student emparelhados e correlações de Pearson. Resultados: Os resultados não mostraram diferenças significativas na perceção de atratividade e simetria entre os pacientes com Classe I e Classe II subdivisão. Os ortodontistas atribuíram pontuações de atratividade mais elevadas do que os leigos, mas ambos os grupos apresentaram classificações semelhantes relativamente à simetria. A correlação entre simetria e atratividade foi fraca e não significativa para ambos os grupos. Conclusão: Indivíduos Classe II subdivisão não foram percecionados como menos atrativos nem mais assimétricos do que indivíduos com Classe I. Os ortodontistas atribuíram pontuações de atratividade mais altas face aos leigos. Na avaliação da simetria, os avaliadores apresentaram classificações semelhantes. Estudos futuros deverão incluir amostras mais amplas, com variáveis adicionais e outros métodos de avaliação.pt
dc.description.abstractIntroduction: Class II subdivision refers to the presence of a unilateral Class II malocclusion, while maintaining a normal occlusion on the opposite side. Facial symmetry involves the harmony of the face in terms of size, shape, and position relative to the midsagittal plane. Attractiveness is understood as what is beautiful and perceived as pleasant. Both symmetry and aesthetics can influence attractiveness. The perception of symmetry and the detection threshold are of high importance, particularly for Class II subdivision patients due to the asymmetric molar relationship. Aim: The study aimed to analyze the perception of facial attractiveness and symmetry in Class II subdivision cases and to compare these parameters between orthodontists and laypersons. Materials and Methods: The sample consisted of 80 frontal photographs (40 Class I and 40 with 100% Class II subdivision) of individuals aged between 18 and 35 years with no prior orthodontic treatment. The photographs were evaluated by 12 orthodontists and 12 laypersons using visual analogue scales to rate symmetry and attractiveness. Statistical analysis included analysis of variance (ANOVA), Tukey HSD post-hoc tests, paired Student’s t-tests, and Pearson correlations. Results: The results showed no significant differences in the perception of attractiveness and symmetry between individuals with Class I and Class II subdivision. Orthodontists assigned higher attractiveness scores than laypersons, although both groups gave similar ratings regarding symmetry. The correlation between symmetry and attractiveness was weak and not significant in both groups. Conclusion: Individuals with Class II subdivision were not perceived as less attractive or more asymmetric compared to those with Class I. Orthodontists gave higher attractiveness scores than laypersons. Symmetry evaluations were similar across both groups. Future studies should include larger samples, additional variables, and alternative assessment methods.en
dc.formatapplication/pdf
dc.identifier.tid204043093
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10400.5/118238
dc.language.isopor
dc.subjectMá oclusão Classe II
dc.subjectPerceção
dc.subjectEstética
dc.subjectOrtodontia
dc.subjectMalocclusion
dc.subjectOrthodontics
dc.subjectPerception
dc.subjectAngle Class II
dc.subjectFace
dc.subjectEsthetics
dc.titlePerceção da simetria e da atratividade facial na classe II, subdivisãopt
dc.typemaster thesis
dspace.entity.typePublication
rcaap.rightsopenAccess

Ficheiros

Principais
A mostrar 1 - 1 de 1
Miniatura
Nome:
Dissertacao_MIMD_Sara_Fernandes_2024-2025.pdf
Tamanho:
793.62 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Ver/Abrir

Coleções

Pure > Dspace
PURE > Dspace - Faculdade de Medicina Dentária