| Nome: | Descrição: | Tamanho: | Formato: | |
|---|---|---|---|---|
| 2.31 MB | Adobe PDF |
Autores
Resumo(s)
Objetivo: Avaliar a influência do método de fotopolimerização na profundidade de polimerização de compósitos bulk-fill utilizando três métodos diferentes.
Materiais e Métodos: Foram testados 5 compósitos bulk-fill - Admira Fusion x-base, Admira Fusion x-tra, x-tra base, x-tra fill e Viscalor bulk. Após o preenchimento do molde, foi aplicada radiação luminosa (600 mW/cm2; 1200mW/cm2) numa das extremidades do espécime (topo). Foram criados 10 grupos experimentais de acordo com as combinações possíveis entre os compósitos e o método de polimerização. A profundidade de polimerização foi analisada pela norma ISO-4049, comparação estatística da microdureza da profundidade com o topo e rácio de microdureza. Foram criados 20 espécimes (n=2), através da utilização de um molde de aço inoxidável, para determinar a profundidade de polimerização pela norma ISO-4049. O material não polimerizado foi removido e a profundidade de polimerização foi determinada pelo comprimento do cilindro remanescente. Para determinar a profundidade de polimerização pelos outros dois métodos, foram preparados 50 espécimes utilizando um molde de teflon (n=5) e a microdureza Knoop foi determinada no topo e na superfície lateral do espécime a 1, 2, 3, 4 e 5 mm de profundidade. Com um rácio de microdureza (profundidade/topo) inferior a 0,8 a polimerização foi considerada inadequada. Os resultados foram analisados com Kruskal- Wallis, Mann-Whitney e Friedman, testes estatísticos não paramétricos (alfa=0,05).
Resultados: Não foram encontradas diferenças estatisticamente significativas (p>0,05) entre a microdureza do topo dos compósitos testados, e esta propriedade não é estatisticamente influenciada (p=0,299) pelo método de polimerização. A profundidade de polimerização variou entre 3,5 mm e 4,5 mm (ISO-4049), 3,0 e 5,0 mm (comparação estatística entre a microdureza da profundidade e do topo), e entre 1,0 e 4,0 mm (rácio de microdureza).
Conclusão: Considerando os três métodos utilizados, apenas os compósitos x-tra base e Viscalor bulk, polimerizados com 1200 mW/cm2 durante 20 segundos, apresentaram uma polimerização adequada na profundidade de 4 mm.
Objective: To evaluate the influence of photopolymerization method on the depth of cure of five bulk-fill composites using three different techniques. Materials and Methods: Five bulk-fill composites were tested - Admira Fusion x-base, Admira Fusion x-tra, x-tra base, x-tra fill and Viscalor bulk. After filling a mold with composite, light radiation (600 mW/cm2; 1200mW/cm2) was applied at one end (top) of the specimen. Consequently, 10 experimental groups were created according to the possible combinations between composite and light curing method. Depth of curing was determined according to ISO- 4049, comparing the depth/top microhardness and microhardness ratio. Using a stainless steel mold, 20 specimens were prepared (n=2) to determine depth of cure according to ISO-4049. All un-cured material was removed and the depth of cure was expressed by the half of the height of the remaining composite cylinder. To determine the depth of cure according the other two techniques 50 specimens were prepared using a teflon mold (n=5) and Knoop microhardness was determined on the top and on the lateral surface at 1, 2, 3, 4 and 5 mm depth of the specimens. A ratio depth/top lower than 0.80 revealed an insufficient cure. Data were analyzed with Kruskal-Wallis, Mann-Whitney and Friedman, non-parametric statistic tests (alfa=0.05). Results: There were no statistically significant differences (p>0.05) between the top microhardness of the bulk-fill composites tested showed, and it was not statistically (p=0.299) affected by the curing method. Depth of cure ranged from 3.5 to 4.5 mm (ISO-4049), 3.0 to 5.0 mm (statistical comparation between depth and top microhardness), and from 1.0 to 4.0 mm (microharness ratio).
Objective: To evaluate the influence of photopolymerization method on the depth of cure of five bulk-fill composites using three different techniques. Materials and Methods: Five bulk-fill composites were tested - Admira Fusion x-base, Admira Fusion x-tra, x-tra base, x-tra fill and Viscalor bulk. After filling a mold with composite, light radiation (600 mW/cm2; 1200mW/cm2) was applied at one end (top) of the specimen. Consequently, 10 experimental groups were created according to the possible combinations between composite and light curing method. Depth of curing was determined according to ISO- 4049, comparing the depth/top microhardness and microhardness ratio. Using a stainless steel mold, 20 specimens were prepared (n=2) to determine depth of cure according to ISO-4049. All un-cured material was removed and the depth of cure was expressed by the half of the height of the remaining composite cylinder. To determine the depth of cure according the other two techniques 50 specimens were prepared using a teflon mold (n=5) and Knoop microhardness was determined on the top and on the lateral surface at 1, 2, 3, 4 and 5 mm depth of the specimens. A ratio depth/top lower than 0.80 revealed an insufficient cure. Data were analyzed with Kruskal-Wallis, Mann-Whitney and Friedman, non-parametric statistic tests (alfa=0.05). Results: There were no statistically significant differences (p>0.05) between the top microhardness of the bulk-fill composites tested showed, and it was not statistically (p=0.299) affected by the curing method. Depth of cure ranged from 3.5 to 4.5 mm (ISO-4049), 3.0 to 5.0 mm (statistical comparation between depth and top microhardness), and from 1.0 to 4.0 mm (microharness ratio).
Descrição
Tese de mestrado, Medicina Dentária, Universidade de Lisboa, Faculdade de Medicina Dentária, 2020
Palavras-chave
Saúde Oral Teses de mestrado - 2020
