Logo do repositório
 
Publicação

Comparação dos Curricula dos Mestrados Integrados em Ciências Farmacêuticas de Portugal

datacite.subject.fosCiências da Saúdept_PT
dc.contributor.advisorFernandez-Llimos Somoza, Fernando
dc.contributor.advisorCarmona, Maria Filipa Duarte Ramos
dc.contributor.authorPinto, Duarte Magalhães
dc.date.accessioned2020-05-04T22:58:40Z
dc.date.available2020-05-04T22:58:40Z
dc.date.issued2019-12-13
dc.date.submitted2019-11-14
dc.descriptionTrabalho Final de Mestrado Integrado, Ciências Farmacêuticas, Universidade de Lisboa, Faculdade de Farmácia, 2019pt_PT
dc.description.abstractObjetivos: comparar os diferentes curriculum nas Universidades Portuguesas que habilitam o MICF, analisando assim a carga horária e a respetiva distribuição da mesma nas diversas áreas científicas. Introdução: A profissão farmacêutica tem um papel importante em todas fases do medicamento, desde a sua investigação até aos outcomes terapêuticos. O papel do farmacêutico tem vindo a alterar ao longo dos anos, no passado o principal foco estava localizado no medicamento. Hoje em dia, o farmacêutico desempenha as suas funções tendo como foco o doente. Esta evolução na profissão foi acompanhada pela educação dada aos futuros farmacêuticos. Organizações como a WHO e a FIP, foram os impulsionadores de algumas das ações tomadas para colmatar esta situação. Assim sendo, de maneira a uniformizar os currículos a nível Europeu, em 1999, foi assinada a Declaração de Bolonha. Métodos: Este trabalho foi efetuado através de um estudo transversal. De seguida, e de forma a garantir que a aquisição da informação fosse igual para a população em estudo, nove faculdades portuguesas onde é lecionado o MICF, foram recolhidos os diferentes currículos disponíveis em Diário da República. Estes dados foram reestruturados através da ferramenta Excel, sendo então organizados em tabelas uma por cada faculdade. De seguida, foram definidas quatro grandes áreas científicas e foi efetuado o agrupamento das unidades curriculares. Foram também analisados o número de espaços de unidades curriculares bem como o número de ECTS atribuídos a estas, por cada faculdade. Resultados: Verificou-se que há uma diferença de mais de 1200 horas entre as faculdades situadas nos extremos no que toca ao número de horas totais. 67% da população encontra-se abaixo da proporção relativa no que concerne ao número de ECTSs totais por unidade curricular opcional. Apenas a UBI apresenta o seu percurso focado mais de 50% na área de Ciências Farmacêuticas. Conclusão: Neste trabalho, foram observadas muitas discrepâncias nas variáveis em estudo, estas não deveriam acontecer pois todas as instituições de ensino habilitam para os mesmo diploma de MICF.pt_PT
dc.description.abstractObjective: The comparison of the curriculum in the different Portuguese Universities which teach Pharmaceutical Sciences, the comparison was made by analysing the workload and its distribution on the different scientific areas. Introduction: The pharmaceutical profession has a major role in all the different phases of a drug’s development, since the discovery to the clinical outcomes. In the past years, the role of the pharmacist has been changing. In the beginning, the pharmacist had focused on the product, nowadays, this profession is patient-oriented. There was the necessity to adapt the Pharmacy Education to be able to follow the evolution of the profession. WHO and FIP were the starters and they initiate the actions to solve these problems. Therefore, in order to harmonize the curriculum at the European level, in 1999, the Bolonha’s Declaration was signed. Methods: This paper was done throughout a cross-sectional study. The nine Portuguese faculties that teach Pharmacy are the population of this study. In order to collect information from them in a similar manner, the information was collected from the Diário da Républica. The data was organised in Excel in one table per Faculty. After this, four scientific areas were defined, and the subjects were distributed through them. The amount of subjects and the number of ECTS per subject has been analysed. Results: There is a difference of more than 1200 hours between the faculties with the biggest and smallest workload. 67% of the population is below average regarding the number of ECTS per optional subject. Only UBI presents more than 50% of their curricula focused on Pharmaceutical Sciences. Conclusion: In this work, many discrepancies were observed in the study’s variables, these should not happen because all educational institutions qualify for the same MICF degree.pt_PT
dc.description.sponsorshipHospital Cuf Infante Santo; Farmácia Oriental de Lisboa
dc.identifier.tid202474909pt_PT
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10451/43370
dc.language.isoporpt_PT
dc.subjectEducação em Farmáciapt_PT
dc.subjectCurriculumpt_PT
dc.subjectMICFpt_PT
dc.subjectCarga horáriapt_PT
dc.subjectÁreas Científicaspt_PT
dc.subjectMestrado Integrado - 2019pt_PT
dc.titleComparação dos Curricula dos Mestrados Integrados em Ciências Farmacêuticas de Portugalpt_PT
dc.typemaster thesis
dspace.entity.typePublication
rcaap.rightsopenAccesspt_PT
rcaap.typemasterThesispt_PT
thesis.degree.nameMestrado Integrado em Ciências Farmacêuticaspt_PT

Ficheiros

Principais
A mostrar 1 - 1 de 1
A carregar...
Miniatura
Nome:
MICF_Duarte_Pinto.pdf
Tamanho:
769.29 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format