A carregar...
Publicação
A dimensão depressiva e o destino da agressividade
| Nome: | Descrição: | Tamanho: | Formato: | |
|---|---|---|---|---|
| 630.04 KB | Adobe PDF |
Orientador(es)
Resumo(s)
Esta dissertação insere-se no âmbito da Psicologia Clínica e tem como objetivo a
exploração, na população geral adulta, das relações entre a dimensão depressiva da
personalidade, a sintomatologia psicopatológica e os tipos de expressão de agressividade.
Para estudar os tipos de expressão de agressividade, foram criados grupos com base nas
dimensões de personalidade do Modelo dos Cinco Fatores: um grupo de expressão
adaptativa de agressividade (EAA); um grupo de expressão internalizada de
agressividade (EIA); e um grupo de expressão externalizada de agressividade (EEA).
Em específico, os objetivos são: (1) Explorar as relações entre a dimensão depressiva da
personalidade e o sexo, em cada grupo; (2) Explorar as diferenças entre os grupos na
média de idades dos participantes e na proporção de homens e mulheres; (3) Explorar as
diferenças entre os grupos na dimensão depressiva da personalidade; (4) Explorar as
diferenças entre os grupos na sintomatologia psicopatológica; (5) Explorar quais as
dimensões depressivas e psicopatológicas que explicam as diferenças entre o grupo EIA
e o grupo EEA. Amostras: (1) grupo EAA, 59 participantes (M = 42.88 anos; DP = 13.65
anos); (2) grupo EIA, 41 participantes (M = 43.44 anos; DP = 14.19 anos); (3) grupo
EEA, 59 participantes (M = 36.25 anos; DP = 14.33 anos). Foram administrados três
instrumentos de autorrelato: o Inventário de Traços Depressivos (ITD-R), o Inventário
dos Cinco Fatores de Personalidade (NEO-FFI) e o Inventário de Sintomas
Psicopatológicos (BSI). Não se verificam diferenças nas dimensões depressivas, com
base no sexo. Os participantes do grupo EEA têm uma média de idades inferior às dos
participantes dos restantes grupos. Os grupos EAA e EIA apresentam uma percentagem
de mulheres superior à do grupo EEA, que apresenta uma percentagem de homens
superior às dos restantes grupos. O grupo EAA apresenta resultados mais baixos nas
dimensões depressivas e psicopatológicas, relativamente aos grupos EIA e EEA, que não
apresentam diferenças entre si. As diferenças entre os grupos EIA e EEA são explicadas
pelas dimensões de Depressão Relacional e Depressão de Fracasso (R2 = .12) e pelas
dimensões de Ansiedade e Hostilidade (R2 = .22). São discutidas as implicações teóricas
e clínicas para a compreensão dos fenómenos agressivos e das dimensões do Modelo dos
Cinco Fatores, na sua relação com a dimensão depressiva da personalidade e com a
sintomatologia psicopatológica.
This dissertation is part of a research project in the domain of Clinical Psychology and it aims to explore the relationships between the depressive personality dimension, psychopathological symptoms and the types of aggressive expression, in the general adult population. In order to study the types of aggressive expression, three groups were created, using the Five Factor Model personality dimensions: an adaptive aggressive expression group (AAE); an internalized aggressive expression group (IAE); and an externalized aggressive expression group (EAE). The specific objectives are: (1) to explore the relationships between the depressive personality dimension and participant’s sex, in each group; (2) to explore the differences between the groups in participant’s age and in the proportions of men and women; (3) to explore the differences between the groups in the depressive personality dimension; (4) to explore the differences between the groups in the psychopathological symptoms; (5) to explore which of the depressive personality dimensions and which of the psychopathological dimensions are able to explain the differences between the IAE and EAE groups. Samples: (1) AAE group, 59 participants (M = 42.88 years; SD = 13.65 years); (2) IAE group, 41 participants (M = 43.44 years; SD = 14.19 years); (3) EAE group, 59 participants (M = 36.25 years; SD = 14.33 years). Three self-report instruments were applied: The Depressive Traits Inventory (DTI), the NEO-Five Factor Inventory (NEO-FFI) and the Brief Symptom Inventory (BSI). There were no sex differences in the depressive personality dimension. Participants from the EAE group were younger than participants from the other two groups. AAE and IAE groups had a higher percentage of women than the EAE group, which had in turn a higher percentage of men than the other groups. The AAE group showed lower results in all the depressive personality factors and psychopathological dimensions, when compared to IAE and EAE groups, which presented no differences between them. The differences between the IAE and EAE groups were explained based on the Relational Depression and Failure Depression factors (R2 = .12) and based on the Anxiety and Hostility dimensions (R2 = .22). Theoretical and clinical implications to the understanding of the aggressive phenomena and the Five Factor Model dimensions, in their relationships with the depressive personality dimension and psychopathology are discussed.
This dissertation is part of a research project in the domain of Clinical Psychology and it aims to explore the relationships between the depressive personality dimension, psychopathological symptoms and the types of aggressive expression, in the general adult population. In order to study the types of aggressive expression, three groups were created, using the Five Factor Model personality dimensions: an adaptive aggressive expression group (AAE); an internalized aggressive expression group (IAE); and an externalized aggressive expression group (EAE). The specific objectives are: (1) to explore the relationships between the depressive personality dimension and participant’s sex, in each group; (2) to explore the differences between the groups in participant’s age and in the proportions of men and women; (3) to explore the differences between the groups in the depressive personality dimension; (4) to explore the differences between the groups in the psychopathological symptoms; (5) to explore which of the depressive personality dimensions and which of the psychopathological dimensions are able to explain the differences between the IAE and EAE groups. Samples: (1) AAE group, 59 participants (M = 42.88 years; SD = 13.65 years); (2) IAE group, 41 participants (M = 43.44 years; SD = 14.19 years); (3) EAE group, 59 participants (M = 36.25 years; SD = 14.33 years). Three self-report instruments were applied: The Depressive Traits Inventory (DTI), the NEO-Five Factor Inventory (NEO-FFI) and the Brief Symptom Inventory (BSI). There were no sex differences in the depressive personality dimension. Participants from the EAE group were younger than participants from the other two groups. AAE and IAE groups had a higher percentage of women than the EAE group, which had in turn a higher percentage of men than the other groups. The AAE group showed lower results in all the depressive personality factors and psychopathological dimensions, when compared to IAE and EAE groups, which presented no differences between them. The differences between the IAE and EAE groups were explained based on the Relational Depression and Failure Depression factors (R2 = .12) and based on the Anxiety and Hostility dimensions (R2 = .22). Theoretical and clinical implications to the understanding of the aggressive phenomena and the Five Factor Model dimensions, in their relationships with the depressive personality dimension and psychopathology are discussed.
Descrição
Tese de mestrado, Psicologia (Área de Especialização em Psicologia Clínica e da Saúde - Psicologia Clínica Dinâmica), Universidade de Lisboa, Faculdade de Psicologia, 2019
Palavras-chave
Agressividade Psicopatologia Personalidade Psicologia clínica Teses de mestrado - 2019