A carregar...
Publicação
Influência de diferentes matrizes oclusais na profundidade de polimerização de uma resina composta: análise de microdureza Knoop
| Nome: | Descrição: | Tamanho: | Formato: | |
|---|---|---|---|---|
| 1.39 MB | Adobe PDF |
Orientador(es)
Resumo(s)
Objetivo: Determinar a influência de três materiais com a função de matriz oclusal, na profundidade de polimerização de uma resina composta, e avaliar se permitem evitar a inibição da polimerização da camada superficial da resina por parte do oxigénio. Materiais e métodos: Cem espécimes de resina composta (Grandio®SO; VOCO) com 2 mm de espessura, foram fotopolimerizados durante 20 segundos com um LED (800 mW/cm2) através da interposição do material em estudo. Os materiais utilizados (Registrado Clear; VOCO, Memosil® 2; Heraeus Kulzer e Bite-perf®; BITEPERF Dental Products) foram preparados com 1 e 2 mm de espessura. Para os grupos em que se utilizou uma matriz de acetato e sem tira de acetato, a ponta da luz foi afastada 1 e 2 mm. Desta forma foram testados dez grupos (n=10) segundo o material e a distância da luz. Após 24 horas efetuaram-se testes de microdureza Knoop na base e no topo dos espécimes. Os dados foram tratados com uma MANOVA de duas dimensões, seguindo-se testes estatísticos post-hoc, pelo método de Tukey, estabelecendo-se 5% como nível de significância. Resultados: Os grupos em que se utilizou a tira de acetato obtiveram valores de microdureza Knoop no topo estatisticamente superiores (p<0,05) aos obtidos nos outros grupos. Para a análise, o grupo do Bite-perf alcançou valores estatisticamente inferiores em relação à utilização de acetato, mas superiores ao restantes grupos (p<0,05). Para a base, o grupo do Bite-perf apresentou valores de microdureza estatisticamente inferiores em relação a todos os outros grupos (p<0,05). Os restantes valores de microdureza da base não foram significativamente diferentes (p≥0,05). Conclusões: De acordo com os resultados deste estudo in vitro, pode concluir-se que o Bite-perf foi o único material que interferiu com a polimerização em profundidade da resina composta e o único que indicia prevenir a inibição da polimerização pelo oxigénio.
Objective: The purpose of this study is to evaluate the influence of using three occlusal matrix materials in the resin composite depth of cure. Furthermore, we intend to determine if the application of these materials could prevent the oxygen-inhibited layer of the composite surface. Materials and Methods: One-hundred composite (Grandio®SO; VOCO) specimens, 2 mm thick, were light-cured for 20 seconds with a LED device (800 mW/cm2) through the study matrix materials (Registrado Clear; VOCO, Memosil® 2; Heraeus Kulzer e Bite-perf®; BITEPERF Dental Products) previously prepared with 1 and 2 mm of thickness. In the groups where a mylar strip and no mylar strip were used, the light-cure tip was placed at 1 and 2 mm away from the resin surface. The specimens were divided into ten groups (n=10) depending on the material and light-cure tip distance. After 24 hours of storage, Knoop microhardness measurements were performed at top and bottom surface. The data was analyzed with a two-way MANOVA followed by the Tukey post-hoc test. Statistical testing was performed at a 0.05 level of significance. Results: The mylar strip groups showed the highest (p<0.05) Knoop hardness values on top surface. The Bite-perf groups showed lower values comparing to the mylar strip groups, but higher than the other groups (p<0.05). On the bottom surface, the Biteperf group presented the lowest values (p<0.05). There were no statistically significant differences between the values obtained from the other groups (p≥0.05). Conclusions: This in vitro study allows us to conclude that the Bite-perf was the only material that influenced the resin composite depth of cure and the only that seems to prevent the oxygen-inhibited layer of the composite top surface.
Objective: The purpose of this study is to evaluate the influence of using three occlusal matrix materials in the resin composite depth of cure. Furthermore, we intend to determine if the application of these materials could prevent the oxygen-inhibited layer of the composite surface. Materials and Methods: One-hundred composite (Grandio®SO; VOCO) specimens, 2 mm thick, were light-cured for 20 seconds with a LED device (800 mW/cm2) through the study matrix materials (Registrado Clear; VOCO, Memosil® 2; Heraeus Kulzer e Bite-perf®; BITEPERF Dental Products) previously prepared with 1 and 2 mm of thickness. In the groups where a mylar strip and no mylar strip were used, the light-cure tip was placed at 1 and 2 mm away from the resin surface. The specimens were divided into ten groups (n=10) depending on the material and light-cure tip distance. After 24 hours of storage, Knoop microhardness measurements were performed at top and bottom surface. The data was analyzed with a two-way MANOVA followed by the Tukey post-hoc test. Statistical testing was performed at a 0.05 level of significance. Results: The mylar strip groups showed the highest (p<0.05) Knoop hardness values on top surface. The Bite-perf groups showed lower values comparing to the mylar strip groups, but higher than the other groups (p<0.05). On the bottom surface, the Biteperf group presented the lowest values (p<0.05). There were no statistically significant differences between the values obtained from the other groups (p≥0.05). Conclusions: This in vitro study allows us to conclude that the Bite-perf was the only material that influenced the resin composite depth of cure and the only that seems to prevent the oxygen-inhibited layer of the composite top surface.
Descrição
Tese de mestrado, Medicina Dentária, Universidade de Lisboa, Faculdade de Medicina Dentária, 2013
Palavras-chave
Materiais dentários Teses de mestrado - 2013