A carregar...
Publicação
Real earnings management : empresas cotadas vs não cotadas
| Nome: | Descrição: | Tamanho: | Formato: | |
|---|---|---|---|---|
| 1.78 MB | Adobe PDF |
Autores
Orientador(es)
Resumo(s)
O presente estudo pretende analisar a prática de real earnings managements (REM) nas empresas europeias cotadas e não cotadas. Como medidas de REM utiliza-se, os abnormal levels do cash flow operacional (CFO) e do custo de produção, obtidos através do modelo de Roychowdhury (2006). A amostra é constituída por 21.708 empresas de 13 países europeus, durante o período de 2006 a 2015. Os resultados sugerem que são as empresas não cotadas aquelas que incorrem mais em gestão de resultados via REM. Os resultados indicam também que as empresas com maior dimensão e maior crescimento anual das vendas tendem a incorrer mais nesta prática. Da análise de robustez, percebe-se ainda que não existe diferença entre empresas cotadas e não cotadas na prática de REM em países Commom-Law, ao contrário do que se passa nos países Civil Law, onde são as empresas não cotadas aquelas que apresentam um nível mais elevado de REM.
This study analyzes the pratice of real earnings managements (REM) comparing european listed companies versus unlisted companies.Following Roychowdhury (2006), we use the abnormal levels of cash flow of prodution (CFO) and prodution costs as measures of REM. The sample includes 21 708 companies of the 13 european countries, for the 2006-2015 period.The results suggest that unlisted companies incur more in earnings managements through REM.The results also indicate that larger companies and companies with higher annual growth sales tend to incur more in this pratice. From the robustness analysis, it can be concluded that there is no difference between listed and unlisted companies in the pratical of REM in Common Law countries, unlike in the Civil Law countries, where unlisted companies are those with higher level of REM.
This study analyzes the pratice of real earnings managements (REM) comparing european listed companies versus unlisted companies.Following Roychowdhury (2006), we use the abnormal levels of cash flow of prodution (CFO) and prodution costs as measures of REM. The sample includes 21 708 companies of the 13 european countries, for the 2006-2015 period.The results suggest that unlisted companies incur more in earnings managements through REM.The results also indicate that larger companies and companies with higher annual growth sales tend to incur more in this pratice. From the robustness analysis, it can be concluded that there is no difference between listed and unlisted companies in the pratical of REM in Common Law countries, unlike in the Civil Law countries, where unlisted companies are those with higher level of REM.
Descrição
Mestrado em Contabilidade, Fiscalidade e Finanças Empresariais
Palavras-chave
Gestão de resultados real earnings managements empresas cotadas empresas não cotadas Earnings managements listed companies unlisted companies
Contexto Educativo
Citação
Neto, Margarida Bastos Barros (2017). "Real earnings management : empresas cotadas vs não cotadas". Dissertação de Mestrado, Universidade de Lisboa. Instituto Superior de Economia e Gestão.
Editora
Instituto Superior de Economia e Gestão