Loading...
| Name: | Description: | Size: | Format: | |
|---|---|---|---|---|
| 291.27 KB | Adobe PDF |
Advisor(s)
Abstract(s)
Se Os Maias são o “testamento do romantismo” português ( J.-A. França), Alencar é o seu representante mais fiel. Assim, apesar de se tratar de uma personagem-tipo, ele beneficia de uma evolução ao longo do romance, concentrando as características e mutações da própria estética romântica (coincidindo, grosso modo, com as três “fases” delimitadas nas histórias da literatura), mantendo embora traços físicos e comportamentos característicos (como a generosidade ou o gosto pela bebida). Este artigo estuda a figura de Alencar como personagem d’Os Maias que, no enredo, ajuda a desencadear a tragédia (Pedro vê por acaso Maria Monforte, mas Alencar dá-lhe as primeiras informações sobre ela); na focalização, problematiza a perspectiva (e objectividade) do narrador (se “é Carlos da Maia quem observa em Alencar as marcas de uma feição sombriamente romântica” (C. Reis), na discussão sobre literatura durante o jantar no Hotel Central o narrador é claramente crítico do romantismo); na organização do discurso, modula a economia da narrativa.
If Os Maias are seen in Portugal as a “testamento do romantismo” (J.-A. França), Alencar has to be the most faithful character from Portuguese Romanticism. Albeit being a type-character, he suffers an evident evolution throughout the novel, in which Alencar encompasses characteristics and mutations of Romantic aesthetics (matching, grosso modo, to the three stages of Romanticism, traditionally defined in literary history), although keeping physical attributes and typical behaviour (such as his generosity or his love for drinking).This article studies Alencar as a character of Os Maias who, in the novel’s plot, acts as a catalyst for tragedy (Pedro sees Maria Monforte by chance, but it is Alencar who gives him first insights on her); on focalization, creates problems for the narrator’s perspective (and objectivity) – assuming that “é Carlos da Maia quem observa em Alencar as marcas de uma feição sombriamente romântica” (C. Reis), it is clear that, during the argument on literature over dinner at Hotel Central, the narrator is a critic of Romanticism; in discourse organization, Alencar modulates the narrative’s economy.
If Os Maias are seen in Portugal as a “testamento do romantismo” (J.-A. França), Alencar has to be the most faithful character from Portuguese Romanticism. Albeit being a type-character, he suffers an evident evolution throughout the novel, in which Alencar encompasses characteristics and mutations of Romantic aesthetics (matching, grosso modo, to the three stages of Romanticism, traditionally defined in literary history), although keeping physical attributes and typical behaviour (such as his generosity or his love for drinking).This article studies Alencar as a character of Os Maias who, in the novel’s plot, acts as a catalyst for tragedy (Pedro sees Maria Monforte by chance, but it is Alencar who gives him first insights on her); on focalization, creates problems for the narrator’s perspective (and objectivity) – assuming that “é Carlos da Maia quem observa em Alencar as marcas de uma feição sombriamente romântica” (C. Reis), it is clear that, during the argument on literature over dinner at Hotel Central, the narrator is a critic of Romanticism; in discourse organization, Alencar modulates the narrative’s economy.
Description
Keywords
Romantismo português Personagem de ficção Queirós, Eça de, 1845-1900. Os Maias Alencar, Tomás de
Pedagogical Context
Citation
R. Nobre (2020). «Alencar ou o testamento do romantismo: a propósito de Os Maias, de Eça de Queirós». In Dinâmicas da Personagem: Colóquio Internacional «Figuras da Ficção 5», org. Carlos Reis. Coimbra: Imprensa da Universidade de Coimbra, pp. 341-354.
Publisher
Imprensa da Universidade de Coimbra