Análise da complexidade do pessimismo nas obras de Fernando Pessoa

Abstract

O presente estudo explora como Fernando Pessoa expressa o sofrimento no seu sistema heteronímico e, de forma inconsciente, toca nos pessimismos de Arthur Schopenhauer e Friedrich Nietzsche. Através da análise textual, são examinadas as obras de três heterónimos principais (Alberto Caeiro, Álvaro de Campos e Ricardo Reis) e dois semi-heterónimos (Bernardo Soares e Barão de Teive), comparando-as com as filosofias de Schopenhauer e Nietzsche para revelar os traços ocultos do pessimismo nelas presentes. A dor percorre a escrita de Pessoa, fazendo com que o seu pensamento se cruze subtilmente com o de dois filósofos. O pessimismo negativo de Schopenhauer manifesta-se na obra de Pessoa como um vazio, uma negação da vida e uma dor insatisfeita. Ao mesmo tempo, o pensamento de Nietzsche, que enfrenta a dor através da afirmação da vida, também se infiltra na poesia de Pessoa. A criação heteronímica de Pessoa torna-se uma prática filosófica inconsciente, permitindo que se experienciem formas diferentes de dor. Através dos seus heterónimos, Pessoa não apenas lamenta o sofrimento da vida, mas também procura dissecar os dilemas do ser humano moderno. Este estudo insere o pensamento pessimista de Pessoa num contexto no qual a filosofia, a modernidade e a literatura se cruzam, revelando como a sua obra reflete acerca da condição existencial humana. Isto oferece uma nova perspetiva para a crítica literária. Proporciona também ao homem contemporâneo uma reflexão mais multidimensional face ao sofrimento. O pessimismo de Pessoa é, simultaneamente, uma expressão filosófica da literatura e uma exploração sobre o sentido da existência.

This study explores how Fernando Pessoa expresses suffering in his heteronymous system and unconsciously engages with the pessimism of Arthur Schopenhauer and Friedrich Nietzsche. Through textual analysis, the works of three main heteronyms (Alberto Caeiro, Álvaro de Campos, and Ricardo Reis) and two semi-heteronyms (Bernardo Soares and Barão de Teive) are examined and compared with the philosophies of Schopenhauer and Nietzsche to reveal the hidden traces of pessimism within them. Pain runs through Pessoa’s writing, causing his thought to subtly intersect with that of those two philosophers. Schopenhauer’s negative pessimism manifests in Pessoa’s work as emptiness, a denial of life, and unsatisfied pain. At the same time, Nietzsche’s thinking, which confronts pain through the affirmation of life, also permeates Pessoa’s poetry. Pessoa’s heteronymous creation becomes an unconscious philosophical practice, allowing different forms of pain to be experienced. He does not merely regret the suffering of life but also seeks to dissect the dilemmas of modern human existence. This study situates Pessoa’s pessimistic thought within a context where philosophy, modernity, and literature intersect, revealing how his work reflects upon the human existential condition. This offers a new perspective on literary criticism. It also provides contemporary individuals with a more multidimensional reflection on suffering. Pessoa’s pessimism is both a philosophical expression of literature and an exploration of the meaning of existence.