Logo do repositĂłrio
 
A carregar...
Miniatura
Publicação

A pessoa em fim de vida : vivĂȘncias dos enfermeiros

Utilize este identificador para referenciar este registo.
Nome:Descrição:Tamanho:Formato: 
ulsd_tm_Maria_Rossa.pdf1.74 MBAdobe PDF Ver/Abrir

Resumo(s)

O enquadramento conceptual do trabalho centrou-se na pessoa em fim de vida. O texto elaborado compreende duas partes. Na primeira parte, sob o tĂ­tulo “A Pessoa em Fim de Vida”, estĂŁo incluĂ­dos capĂ­tulos ligados Ă s caracterĂ­sticas psicolĂłgicas, sociolĂłgicas, assistenciais e vivenciais das pessoas no final das suas vidas internadas no Hospital de S. Bernardo, em SetĂșbal. Nesta primeira parte incluem-se consideraçÔes sobre as caracterĂ­sticas e o funcionamento do Hospital de S. Bernardo e a vivĂȘncia da autora como enfermeira naquele hospital sobretudo nos domĂ­nios a que se referem aos doentes graves e em situaçÔes terminais. A segunda parte do trabalho, sob a designação “Tentativa de avaliação dos conhecimentos e atitudes dos enfermeiros perante a pessoa em fim de vida”, inclui um estudo baseado nas respostas a um inquĂ©rito efectuado aos enfermeiros do Hospital de S. Bernardo, centrado nas suas opiniĂ”es sobre a sua prĂłpria preparação, sobre as questĂ”es Ă©ticas mais relevantes, os seus conhecimentos, as suas capacidades e o seu desempenho nos domĂ­nios dos cuidados a prestar aos doentes graves e em fim de vida. A amostra da população dos enfermeiros do Hospital de S. Bernardo que serviu de base ao estudo foi de ocasiĂŁo e envolveu cinquenta enfermeiros. Os critĂ©rios de selecção foram estabelecidos de acordo com conceitos de ordem teĂłrica, Ă©tica e operacional. Foram os seguintes: a) ser enfermeiro de um serviço de UrgĂȘncia, Medicina ou Cirurgia do Hospital de S. Bernardo; b) concordar na participação do estudo; c) demonstrar evidĂȘncias de motivação para a participação no estudo. O questionĂĄrio proposto era composto por trinta e duas questĂ”es fechadas e uma aberta. As primeiras quatro questĂ”es dirigiam-se aos domĂ­nios sociodemogrĂĄficos e Ă  experiĂȘncia profissional. As questĂ”es propostas subsequentemente diziam respeito aos conhecimentos, Ă  natureza dos cuidados prestados e Ă s opiniĂ”es face Ă  qualidade dos cuidados Ă  pessoa em fim de vida. Foram questĂ”es de resposta fechada, do tipo Lickert. A Ășltima questĂŁo proposta foi uma pergunta aberta sobre as estratĂ©gias para melhorar o apoio Ă  pessoa /famĂ­lia/pessoa significativa que se encontra em fim de vida internada no hospital. As respostas Ă  Ășltima pergunta foram interpretadas segundo codificaçÔes e agrupadas em categorias. As respostas foram recolhidas e analisadas tendo sido sujeitas Ă  apreciação de juĂ­zes exteriores e neutros, peritos na ĂĄrea da investigação qualitativa e na ĂĄrea da pessoa em fim de vida. As conclusĂ”es do trabalho foram as seguintes: a) Os conhecimentos sobre a pessoa em fim de vida foram referidos por 44,0% dos enfermeiros como Insuficiente, 30,0% Bom, 22,0% Suficiente e 4,0% Excelente. b)Os conhecimentos adquiridos durante a preparação acadĂ©mica sobre a pessoa em fim de vida foram referidos como 38,0% Suficiente, 32,0% Insuficiente, 20,0% Bom e 10,0% Muito Bom. c) Os conhecimentos adquiridos em formação contĂ­nua pĂłs-graduada foram referidos como 44,0% Suficiente, 28,0% Insuficiente, 18,0% Bom e 10,0% Muito Bom. d) Os conhecimentos adquiridos em actividades dirigidas Ă  formação especĂ­fica sobre a pessoa em fim de vida foram referidos como 32,0% Insuficiente, 32,0% Suficiente, 20,0% Bom, 12,0% Muito Bom e 4,0% Excelente. e) As condiçÔes de acolhimento no Hospital de S. Bernardo Ă  pessoa em fim de vida foram consideradas 50,0% Suficiente, 30,0% Insuficiente, 10,0% Bom e 10,0% Muito Bom. f) No que respeita aos cuidados prestados Ă  pessoa em fim de vida, essenciais Ă  sua dignidade de pessoa, desde a analgesia, Ă  alimentação possĂ­vel, ao conforto e Ă  presença pessoal consideraram: f1) - No Hospital de S. Bernardo, 60,0% dos inquiridos Bom, 32,0% Suficiente e 8,0% Muito Bom. f2) - Na cidade de SetĂșbal, 84,0% Suficiente e 16,0% Insuficiente. f3) - Nos hospitais em geral, 84,0% Suficiente e 16,0% Insuficiente. f4) - No paĂ­s 52,0% Suficiente e 48,0% Insuficiente. g) – As respostas dos inquiridos sobre o melhor local para cuidar a pessoa em fim de vida foram as seguintes: g1) - Em unidades especĂ­ficas com esta finalidade, 62,0% consideraram Excelente, 32,0% Muito Bom e 6,0% Bom. g2) - Em unidades especializadas nos hospitais, 58,0% Excelente, 36,0% Muito Bom e 6,0% Bom. g3) - Em enfermarias comuns nos hospitais, 50,0%, Insuficiente, 20,0% Muito Bom 12,0% Excelente 10,0% Suficiente, 8,0% Bom. g4) - No domicĂ­lio com apoio hospitalar, 48,0% Excelente, 44,0% Muito Bom e 8,0% Bom. g5) - Em unidades especializadas fora dos hospitais 48,0% Muito Bom, 40,0% Excelente e 12,0% Bom. g6) - Os cuidados prestados Ă  pessoa em fim de vida com apoio especializado extra-hospitalar 52,0% responderam Excelente, 40,0% Muito Bom e 8,0% Bom. h) - Os enfermeiros consideraram a presença de um familiar/pessoa significativa junto Ă  pessoa internada em fim de vida, 60,0% Excelente, 36,0% Muito Bom e 4,0% Bom. i) - Os enfermeiros responderam sobre a tomada de decisĂŁo pelo doente da presença de um familiar/pessoa significativa junto Ă  pessoa internada em fim de vida, 62,0% Excelente, 36,0% Muito Bom e 2,0% Bom. j) - As respostas dos inquiridos sobre a tomada de decisĂŁo pelos profissionais de saĂșde da presença de um familiar/pessoa significativa junto Ă  pessoa internada em fim de vida 86,0% Muito Bom, 10,0% Bom e 4,o% Excelente. l) - Os enfermeiros sobre a integração de um familiar/pessoa significativa na equipa que cuida dos doentes em fim de vida consideraram 66,0% Muito Bom, 28,0% Excelente e 6,0% Bom. m) - Sobre a participação da famĂ­lia/pessoa significativa no cuidar da pessoa internada em fim de vida 50,0% consideraram Muito Bom, 34,0% Excelente e 16,0% Bom. n) - As respostas dos inquiridos sobre a permissĂŁo da visita de um familiar/pessoa significativa junto Ă  pessoa internada em fim de vida fora do horĂĄrio normalizado 52,0% referiram como Muito Bom, 30,0% Excelente, 16,0% Bom e 2,0% Suficiente. o) - As respostas dos inquiridos sobre a boa qualidade da informação ao doente sobre a sua situação de fim de vida 38,0% Muito Bom, 28,0% Excelente, 28,0% Bom e 6,0% Suficiente. p) - As respostas Ă  pergunta sobre a aceitação por parte dos profissionais de saĂșde de acçÔes destinadas a promover a dignidade do final de vida, 66,0% consideraram Muito Bom, 20,0% Excelente e 14,0% Bom. q) - As respostas Ă  pergunta sobre o apoio Ă  famĂ­lia/pessoa significativa durante o luto, 70,0% Muito Bom, 16,0% Bom e 14,0% Excelente. r) – No que se refere ao apoio e suporte psicolĂłgico aos profissionais de saĂșde que cuidam das pessoas internadas em fim de vida referiram, Muito Bom 52,0%, 38,0% Excelente e 10,0% Bom. s) - No que se refere Ă  existĂȘncia de diĂĄlogo e reflexĂŁo sobre as situaçÔes de fim de vida na equipa multidisciplinar consideraram, 46,0% Excelente, 42,0% Muito Bom e 12,0% Bom. t) – Sobre a existĂȘncia de actividades que sensibilizem os profissionais de saĂșde sobre a temĂĄtica “A Pessoa em fim de vida” na instituição referiram, 72,0% Excelente, 20,0% Muito Bom e 8,0% Bom. u) - Sobre a existĂȘncia de directivas na instituição e de protocolos referentes Ă  assistĂȘncia ao doente/famĂ­lia/pessoa significativa durante o processo de morrer, consideraram, 72,0% Excelente, 18,0% Muito Bom, 8,0% Bom e 2,0% nĂŁo responderam. v) - As respostas que os enfermeiros formularam Ă  pergunta aberta foram, elas prĂłprias, consideradas neste trabalho como propostas de intervenção no hospital.
The conceptual framing of the work was centred in the end-of-life human person. The text produced comprises two parts. In the first part, under the title “The end-of-life person”, are included chapters related to psychological, sociological, assistential and existential characteristics of the people in the end of their lives admitted to the Hospital de S. Bernardo, in SetĂșbal. In this first part, considerations about the characteristics and the functioning of the Hospital de S. Bernardo are included, and the experience of the author as a nurse in that hospital, mainly in the domain of serious ill people and in terminal situations. The second part of the work, under the designation of “Attempt of evaluation of the knowledge and attitudes of the nurses towards the end-of-life person”, includes a study based on the answers given by the nurses of the Hospital de S. Bernardo to an inquiry centred on their opinion about their own professional preparation, about the most relevant ethical questions, their knowledge, their capacities and their performance in the areas of care given to the seriously ill and end-of-life people. The population sample of the nurses of the Hospital de S. Bernardo which acted as the base to this study was an opportunity sampling and it included fifty nurses. The selection criteria were established according to concepts of theoretical, ethical and operational order. They consisted of the following ones: a) to be a nurse of an Emergency, Medicine or Surgery Service at the Hospital de S. Bernardo.; b) to agree on participating in the study; c) to show evidence of motivation to participate in the study. The questionnaire presented was composed by thirty-two closed questions and one open question. The first four questions were related with the social-demographic domain and the professional experience. The subsequent questions referred to the knowledge, the nature of the care given and to the opinions about the quality of the end-of-life care. These were Lickert type closed questions. The last question asked was an open question on the strategies to improve the support to the person/family/ significant person who was in end of his or her life and admitted to the hospital. The answers to the last question were interpreted according to codifications and grouped in categories. The answers were collected and analyzed having been submitted to the appreciation of exterior and neutral judges, experts in the area of qualitative investigation and in the area of the end-of-life person. The conclusions of the work were the following ones: a) The professional knowledge about the end-of-life person was referred by 44,0% of the nurses as, Insufficient, 30.0% Good, 22.0% Sufficient and 4.0%. Excellent. b) The knowledge acquired during the academic preparation about the end-of-life person was referred as 38.0% Sufficient, 32.0% Insufficient, 20.0% Good and 10.0% Very Good. c) The knowledge acquired at postgraduate continuous formation was referred as 44.0% Sufficient, 28.0% Insufficient, 18.0% Good and 10.0% Very Good. d) The knowledge acquired at activities directed to the specific formation on the end-oflife person was referred as 32.0% Insufficient, 32.0% Sufficient, 20.0% Good, 12.0% Very Good, and 4.0% Excellent. e) The conditions of accommodation in the Hospital de S. Bernardo to the end-of-life person were considered 50.0% Sufficient, 30.0% Insufficient, 10.0% Good and 10.0% Very Good. f) As far as care given to the end-of-life person is concerned, essential to his or her dignity as a person, from the analgesia to the possible feeding, the comfort and the personal presence, they considered as: f1) Within the Hospital de S. Bernardo, 60.0% of the inquired nurses Good, 32.0% Sufficient and 8.0% Very Good. f2) Within all the city of SetĂșbal, 84.0% Sufficient and 16.0% Insufficient. f3) In hospitals in general, 84.0% Sufficient and 16.0% Insufficient. f4) Within all the country 52.0% Sufficient and 48.0% Insufficient. g) The answers of the inquired nurses about the best place to take care of the end-of-life persons were the following ones: g1) - In specific units with this purpose, 62.0% considered Excellent, 32.0% Very Good and 6.0% Good. g2) - In specialized units in the hospitals, 58.0% Excellent, 36.0% Very Good and 6.0% Good. g3) - In common infirmaries in the hospitals, 50.0%, Insufficient, 20.0% Very Good, 12.0% Excellent, 10.0% Sufficient, 8.0% Good. g4) – In their homes with hospital support, 48.0% Excellent, 44.0% Very Good and 8.0% Good. g5) - In specialized units outside hospitals 48.0% Very Good, 40.0% Excellent and 12.0% Good. g6) - The care given to the end-of-life people with specialized extra-hospital support 52.0% had answered Excellent, 40.0% Very Good and 8.0% Good. h) - The nurses considered the presence of a relative/ significant person closed to the hospitalized end-of-life person as, 60.0% Excellent, 36.0% Very Good and 4.0% Good. i) - The nurses answered about the end-of-life person’s decision making on the presence of relative/ significant person closed to him or her as, 62.0% Excellent, 36.0%Very Good and 2.0% Good. j) – The answers given by the nurses about the health professionals’ decision making on the presence of relative/ significant person closed to the end-of-life person as, 86.0% Very Good, 10.0% Good and 4.0% Excellent. l) - On the integration of a relative/ significant person in team which takes care of of end-of-life people, the nurses considered as, 66.0% Very Good, 28.0% Excellent and 6.0% Good. m) - On the participation of the family/significant person in taking care of of the hospitalized end-of-life person, 50.0% considered as, Very Good, 34.0% Excellent and 16.0% Good. n) - The answers of the inquired nurses about permitting the visit of a relative/ significant person to the hospitalized end-of-life person out of the regular visiting schedule, 52.0% referred it as, Very Good, 30.0% Excellent, 16.0% Good and 2.0% Sufficient. o ) - The answers of the inquired nurses on the good quality of the information to the patient on his or her end-of-life situation, 38.0% Very Good, 28.0% Excellent, 28.0% Good and 6.0% Sufficient. p) - The answers to the question on the health professionals’ acceptance of actions intended to the promotion of the end-of-life dignity were, 66.0% considered it as Very Good, 20.0% Excellent and 14.0% Good. q) - The answers to the question on the support to the family/significant person during mourning, 70.0% Very Good, 16.0% Good and 14.0% Excellent. r) - As for the psychological assistance and support to the health professionals who take care of end-of-life hospitalized persons, 52.0% Very Good, 38.0% Excellent and 10.0% Good. s) - As for the existence of dialogue and reflection on the end-of-life situations within the multidisciplinary team, they considered 46.0% Excellent, 42.0% Very Good and 12.0% Good. t) - On the existence of activities to sensitize the health professionals on the topic “endof- life person” in the institution had related 72.0% Excellent, 20.0% Very Good and 8.0% Good. u) - On the existence of directives in the institution and protocols related to the assistance to the patient/family/significant person during the process of dying, they considered 72.0% Excellent, 18.0% Very Good, 8.0% Good and 2.0% did not answer. v) - The answers that the nurses formulated to the open question were, themselves, considered in this work as proposals of intervention in the hospital.

Descrição

Tese de mestrado em Bioética, apresentada à Faculdade de Medicina da Universidade de Lisboa, 2008

Palavras-chave

Bioética Cuidados a doentes terminais Enfermeiros Teses de mestrado - 2008

Contexto Educativo

Citação

Projetos de investigação

Unidades organizacionais

FascĂ­culo

Editora

Licença CC