Efeitos do tabaco aquecido na saúde oral

Abstract

Introdução: O tabagismo é um fator de risco para diversas doenças sistémicas e orais. Recentemente, o tabaco aquecido ganhou popularidade como alternativa menos prejudicial aos cigarros convencionais, mas os seus efeitos na saúde oral ainda não estão totalmente esclarecidos. Objetivo: Investigar e comparar os efeitos do tabagismo convencional e do uso de tabaco aquecido nos parâmetros periodontais, na pigmentação dentária extrínseca e na perceção da saúde oral e geral dos indivíduos, em comparação com não fumadores, em adultos dos 18 aos 65 anos. Materiais e métodos: Este estudo piloto observacional transversal incluiu 32 participantes divididos em três grupos: não fumadores (n=12), fumadores de cigarros convencionais (n=10) e utilizadores de tabaco aquecido (n=10). Analisou-se a profundidade de sondagem, margem gengival, nível de inserção clínico, envolvimento de furca, mobilidade dentária, índice de hemorragia, índice de placa bacteriana e índice de pigmentação dentária. Um questionário avaliou a perceção dos participantes sobre sua saúde oral e geral. Resultados: A profundidade de sondagem foi significativamente maior nos fumadores convencionais em comparação com os não fumadores (p<0,001), mas sem diferença estatisticamente significativa entre fumadores convencionais e utilizadores de tabaco aquecido. O índice de pigmentação dentária foi mais elevado nos fumadores convencionais do que nos não fumadores (p=0,001), e sem diferença estatisticamente significativa em relação aos utilizadores de tabaco aquecido. O índice de placa bacteriana foi maior e estatisticamente significativo nos fumadores convencionais em comparação com os não fumadores (p<0,001), mas não diferiu significativamente entre fumadores convencionais e utilizadores de tabaco aquecido. Não foram encontradas diferenças significativas na perceção de saúde oral e geral entre os grupos. Conclusão: Fumadores de cigarros convencionais têm maior profundidade de sondagem, mais pigmentação dentária e mais placa bacteriana do que os não fumadores. Não houve diferenças significativas entre os fumadores convencionais e os utilizadores de tabaco aquecido nestes parâmetros. Além disso, a perceção de saúde oral e geral foi semelhante entre todos os grupos.

Introduction: Smoking is a risk factor for various systemic and oral diseases. Recently, heated tobacco has gained popularity as a less harmful alternative to conventional cigarettes, but its effects on oral health remain incompletely understood. Objective: To investigate and compare the effects of conventional smoking and heated tobacco use on periodontal parameters, extrinsic dental pigmentation, and the perception of oral and general health in individuals, compared to non-smokers, among adults aged 18 to 65 years. Materials and methods: This cross-sectional observational pilot study included 32 participants divided into three groups: non-smokers (n=12), conventional cigarette smokers (n=10), and heated tobacco users (n=10). Probing depth, gingival margin, clinical attachment level, furcation involvement, tooth mobility, bleeding index, plaque index, and dental pigmentation index were analyzed. A questionnaire assessed participants' perceptions of their oral and general health. Results: Probing depth was significantly greater in conventional smokers compared to non- smokers (p<0.001), with no statistically significant difference between conventional smokers and heated tobacco users. The dental pigmentation index was higher in conventional smokers than in non-smokers (p=0.001), with no statistically significant difference relative to heated tobacco users. The plaque index was significantly higher in conventional smokers compared to non-smokers (p<0.001), but did not differ significantly between smokers and heated tobacco users. No significant differences were found in the perception of oral and general health among the groups. Conclusion: Conventional cigarette smokers exhibit greater probing depth, higher dental pigmentation, and more plaque accumulation compared to non-smokers. There were no significant differences between conventional smokers and heated tobacco users in these parameters. Furthermore, the perception of oral and general health was similar across all groups.