Repository logo
 
No Thumbnail Available
Publication

Landscape of climate mitigation strategies in healthcare : a comparative analysis of national healthcare climate mitigation plans

Use this identifier to reference this record.
Name:Description:Size:Format: 
CarolinaPMonteiro.pdf1.27 MBAdobe PDF Download

Abstract(s)

Enquadramento: As alterações climáticas representam o principal desafio da saúde global, exigindo esforços globais para a mitigação. O setor da saúde, responsável por 4,4% das emissões globais de carbono, desempenha um papel crucial na redução destas emissões, levando vários países a desenvolver planos nacionais de mitigação climática na saúde. Objetivos: Este estudo visou analisar planos nacionais de mitigação climática na saúde existentes, o seu alinhamento com orientações internacionais, identificar forças e limitações, e oferecer uma perspetiva útil para o futuro do planeamento nacional na mitigação dos sistemas de saúde Métodos Identificaram se planos nacionais de mitigação climática na saúde e diretrizes internacionais através d a criação de uma definição operacional, pesquisa de literatura e open web. Realizou se uma análise comparativa desenvolvendo um framework estruturado em quatro áreas chave, delineadas utilizando diretrizes internacionais (contexto e estrutura; áreas de ação; governança e implementação; monitorização e avaliação). Identificaram se pontos fortes, fraquezas, ameaças e destaques, e as suas implicações, categorizando os elementos chave e recorrentes dessa análise em áreas abrangentes, essenciais para o planeamento futuro. Foram propostas recomendações, ancoradas nas diretrizes internacionais nos elementos identificados e suas implicações. Resultados: Foram analisados planos de 10 países e 10 diretrizes internacionais. A análise comparativa dos planos revelou 21 pontos fortes, 19 fraquezas, 7 ameaças e 12 destaques. Identificaram se 6 aspetos comuns, cruciais para o planeamento futuro: abrangência; alinhamento com políticas incorporação de evidência; governança e colaboração; impacto; capacidade e recursos para execução. Foram propostas 17 recomendações, abrangendo esses seis aspetos. Conclusão: Apesar da existência de planos nacionais de mitigação climática na saúde adequadamente estruturados, a sua heterogeneidade em profundidade e nível de comprometimento destaca uma necessidade de desenvolvimento deste planeamento, particularmente ao nível da governança, monitorização e avaliação. As orientações internacionais são abrangentes, existindo espaço para aprofundar o alinhamento dos planos nacionais de mitigação climática na saúde com essas diretrizes.
Background: Climate change presents the primary challenge to global health, necessitating heightened global efforts to mitigate human impacts. The healthcare sector, contributing 4.4% to global carbon emissions, is crucial in seeking solutions, which recently led several countries to develop national healthcare climate mitigation plans. Objectives: This study aims to analyze current national healthcare mitigation plans during the nascent phase of the healthcare sector's climate mitigation journey, assess their alignment with international guidelines, identify strengths and limitations, and offer a forward-looking perspective on healthcare systems’ mitigation planning landscape. Methods: National healthcare climate mitigation plans and guidelines were identified through a broad approach, creating an operational definition, and utilizing literature and open web searches. A comparative analysis employed an analytical framework structured around four key areas outlined in international guidance (context and structure; areas of action; governance and implementation; monitoring and evaluation). We identified strengths, weaknesses, threats, and highlights, discussing their implications. Key and recurring elements were identified and classified into essential overarching categories for plan improvement. Recommendations for plan improvement were proposed grounded in international guidelines, leveraging identified elements and their implications. Results: Our study analyzed plans from ten countries alongside ten guidelines. A comparative analysis revealed 21 strengths, 19 weaknesses, 7 threats, and 12 highlights. Six common and pivotal aspects for plan improvement were identified, including scope; policy alignment; evidence incorporation; governance and collaboration; impact; and execution capability and resources. We proposed 17 recommendations for plan improvement across these aspects. Conclusion: While a substantial body of well-structured national healthcare mitigation plans exists, marked heterogeneity in the depth and commitment of planned actions underscores the need for improved planning and coordination, particularly in governance, monitoring, and evaluation. Despite comprehensive international guidelines, aligning national healthcare mitigation plans with this guidance requires further improvement.

Description

Trabalho Final do Curso de Mestrado Integrado em Medicina, Faculdade de Medicina, Universidade de Lisboa, 2024

Keywords

Alterações climáticas Planos de mitigação climática na saúde Saúde sustentável Saúde zero emissões Descarbonização na saúde

Pedagogical Context

Citation

Research Projects

Organizational Units

Journal Issue

Publisher

CC License