A carregar...
Publicação
Caraterização biomecânica de implantes com diferentes conexões e materiais
| Nome: | Descrição: | Tamanho: | Formato: | |
|---|---|---|---|---|
| 819.67 KB | Adobe PDF |
Autores
Orientador(es)
Resumo(s)
Objetivo: Caraterizar a biomecânica de implantes dentários com diferentes macrogeometrias e composições estruturais, através de um estudo de fadiga in vitro, em que foram comparadas duas conexões internas distintas e avaliado o seu desempenho mecânico, tendo um implante de peça única como controlo.
Materiais e métodos: Foram avaliados 3 implantes – 1 de uma peça (100% dióxido de zircónio) e 2 de duas peças (liga titânio-zircónia) – entre os de duas peças, um com uma conexão cónica 8º e um octógono interno, e outro com uma conexão cónica de 7º. Os implantes foram montados num bloco de osso artificial customizado e submetidos a 120.000 cargas cíclicas axiais, através de uma máquina universal de ensaios mecânicos, que permitiu simular 6 meses de mastigação humana. Foram definidos como parâmetros físicos: Fmáx = 272 N, Fmin = 27,2 N, A = 122 N, R = 0,1, F = 5 Hz.
Resultados: Todos os três ensaios foram concluídos com sucesso, sem haver fratura ou desaparafusamento de nenhum componente do sistema implantar, durante ou depois dos testes. O deslocamento para o implante cerâmico de uma peça foi o menor dos três. A análise estatística revelou uma diferença estatisticamente significativa entre os parâmetros testados para os três implantes, rejeitando-se as hipóteses nulas do estudo.
Conclusão: Este estudo permite concluir que os sistemas implantares usados são mecanicamente estáveis, especialmente a sua resistência à fadiga. Os implantes com conexões internas são uma opção de reabilitação previsível e o implante de conexão cónica 7º relevou ter um comportamento semelhante ao implante de peça única.
Aim: To characterize the biomechanics of dental implants with different macrogeometry and structural composition, through a load fatigue in vitro test, where the performance of two distinct internal implant-abutment connections were compared, with a one- piece implant as a control group. Methods: A total of 3 implants were assessed – 1 one-piece implant (100% zirconium dioxide) and 2 two-piece (titanium-zirconia alloy) – within the two-piece implants, one had a conical connection of 8º and an internal octagon, and the other had a 7º conical connection. The implants were placed in customized artificial bone and under 120.000 axial cyclic loads, using a universal fatigue testing machine, that simulated 6 months of oral service. The physical parameters were defined as: 272 N maximum load, 27,2 N minimum load, 122 N amplitude, R = 0,1 and 5 Hz frequency. Results: All 3 implants were tested and none of them suffered fracture or unscrewing of components during or after the tests. The displacement was lowest on the one-piece ceramic implant. Statistical analysis showed a significant difference for all the parameters tested on the 3 implants, so the null hypothesis was rejected. Conclusion: The implants used in this study have mechanical stability and flexural strength. The implants with internal connections are a predictable prosthodontic option. The 7º conical connection implant has a similar mechanical behavior as the one-piece implant.
Aim: To characterize the biomechanics of dental implants with different macrogeometry and structural composition, through a load fatigue in vitro test, where the performance of two distinct internal implant-abutment connections were compared, with a one- piece implant as a control group. Methods: A total of 3 implants were assessed – 1 one-piece implant (100% zirconium dioxide) and 2 two-piece (titanium-zirconia alloy) – within the two-piece implants, one had a conical connection of 8º and an internal octagon, and the other had a 7º conical connection. The implants were placed in customized artificial bone and under 120.000 axial cyclic loads, using a universal fatigue testing machine, that simulated 6 months of oral service. The physical parameters were defined as: 272 N maximum load, 27,2 N minimum load, 122 N amplitude, R = 0,1 and 5 Hz frequency. Results: All 3 implants were tested and none of them suffered fracture or unscrewing of components during or after the tests. The displacement was lowest on the one-piece ceramic implant. Statistical analysis showed a significant difference for all the parameters tested on the 3 implants, so the null hypothesis was rejected. Conclusion: The implants used in this study have mechanical stability and flexural strength. The implants with internal connections are a predictable prosthodontic option. The 7º conical connection implant has a similar mechanical behavior as the one-piece implant.
Descrição
Palavras-chave
Teses de mestrado - 2022 Saúde Oral