Logo do repositório
 
A carregar...
Miniatura
Publicação

Wild bees diversity and abundance (Hymenoptera: Apoidea: Anthophila) in Lisbon urban gardens

Utilize este identificador para referenciar este registo.
Nome:Descrição:Tamanho:Formato: 
ulfc125237_tm_Miguel_Azevedo.pdf3.85 MBAdobe PDF Ver/Abrir

Resumo(s)

Os polinizadores são conhecidos por fornecer diversos serviços de ecossistema, sendo a polinização o principal. Aproximadamente 80% de todas as espécies de plantas com flor são polinizadas por animais, maioritariamente por insetos. Este serviço é responsável por fornecer uma ampla variedade de alimentos, principalmente produtos hortícolas e frutas, dependendo essencialmente do mutualismo entre espécies, o polinizador e o indivíduo polinizado, resultado de relações complexas entre plantas e os polinizadores. Entre os polinizadores existentes, as abelhas são dos mais importantes, prestando um serviço de polinização avaliado em cerca de 153 mil milhões de euros por ano em todo o mundo e 22 mil milhões de euros por ano na Europa (Gallai et al. 2009). Este grupo depende quase exclusivamente de flores como fonte de proteínas, lipídios e açúcar durante o seu ciclo de vida (Michener 2007). Na Europa encontramos cerca de 10% da diversidade de abelhas em todo o mundo, esta grande biodiversidade é parcialmente explicada pela presença de áreas com clima Mediterrâneo (Michener 1979). Este facto pode ser explicado por duas razões: 1) energia e balanço hídrico mais favorável na que resulta numa diversidade floral elevada (Patiny et al. 2009); 2) O provável papel destas áreas como refúgios durante as glaciações do Quaternário (Reinig 1937, De Lattin 1967). Nos últimos anos, as múltiplas fontes de perturbação a este grupo, estão maioritariamente relacionadas com atividades antropogénicas (Arca et al. 2014, Ellis et al. 2010, Goulson et al. 2015, Henry et al., 2012, Kremen & Ricketts, 2002, Potts et al., 2006, Potts et al., 2010). Na Europa, a expansão e a intensificação agrícola, as alterações climáticas, a criação de gado intensiva, os pesticidas e o desenvolvimento urbano são dados como as principais ameaças às abelhas silvestres (Nieto et al. 2014). No entanto, grande parte das informações existentes sobre o declínio das abelhas provêm de perdas nas colónias de abelha-do-mel (Engelsdorp et al. 2008, Potts et al. 2010). De acordo com a Lista Vermelha Europeia de Abelhas (Nieto et al. 2014), existem cerca de 2000 espécies de abelhas identificadas na Europa, das quais 9% estão ameaçadas de extinção e 57% não possuem dados suficientes para avaliar o seu estado de conservação. As zonas urbanas são conhecidas por serem a principal fonte de destruição de habitat, nos quais as comunidades precisam de se adaptar às mudanças impostas pelas atividades humanas (Sattler et al. 2010). No entanto, estes ecossistemas trazem disponibilidade de locais de nidificação, qualidade e acessibilidade a diversas plantas (Ahrné et al. 2009, Frankie et al. 2005, McKinney 2008, e Ricketts et al. 2008). Nos últimos anos, estudos têm mostrado que muitos fatores bióticos e abióticos presentes nas cidades, ou em outros habitats urbanizados podem ter um impacto positivo na diversidade e abundância de abelhas (Ahrné et al. 2009, Banaszak-Cibicka 2013, Frankie et al. 2005, Potts et al., 2005, Smith et al., 2006). Estes locais geralmente fornecem uma produção contínua de néctar e pólen a partir da qual as abelhas se alimentam (Fussell & Corbet 1992, Osborne et al. 2008). Este estudo foi realizado na área metropolitana de Lisboa, com início em Abril e com duração de 4 meses até Julho de 2018. Nos últimos anos, Lisboa aumentou a quantidade de espaços verdes, como espaços hortícolas que muitas vezes estão associados a parques urbanos. Este estudo tem incidência em três hortas comunitárias: Quinta da Granja (QG), Quinta Conde d’Arcos (QCA) e Quinta das Flores (QF). Os locais de estudo foram escolhidos por apresentarem meios envolventes idênticos e serem geridos por particulares sob jurisdição do governo local. Este estudo utilizou três diferentes métodos de amostragem: 1) Capturas com rede entomológica; 2) “Pan-trap”; 3) “Trap-nest” (Wesphal et al. 2008). Estes métodos foram utilizados combinados para aumentar a quantidade de dados devido ao curto período disponível para o estudo. Foram identificadas 57 espécies provenientes dos batimentos com rede entomológica, das quais cinco são consideradas raras em Portugal: Andrena florentina (M.), Andrena livens (E.), Hylaeus dilatatus (K.), Hylaeus hyalinatus (S.) e Megachile ericetorum (L.). O local que registou o maior número de espécies de abelhas foi a Quinta da Granja (31 espécies), seguida pela Quinta das Flores (29 espécies) e por último a Quinta Conde d’Arcos (25 espécies). A família Megachilidae foi a mais diversificada, apresentando cinco géneros e 16 espécies diferentes, no entanto a família Apidae foi a mais abundante. A espécie mais frequente foi a Lasioglossum maluchurum (K.) com 17 espécimes capturados. O melhor modelo que explicou a riqueza e abundância de abelhas silvestres, nos três locais, conteve apenas a riqueza florística entre todas as variáveis ambientais computadas. Medidas de gestão foram sugeridas para melhorar os serviços de ecossistemas fornecidos pelas abelhas silvestres nas áreas urbanas. É urgente entender como podemos melhorar estes habitats para os polinizadores, uma vez que o resultado será benéfico para todos, insetos, plantas e para nós Humanos. Dada a falta de estudos atuais sobre a diversidade de abelhas silvestres em Portugal, juntamente com as crescentes ameaças a este grupo de polinizadores, espera-se que este documento enriqueça o conhecimento atual existente.
Pollination is the service responsible for a wide variety of food, mainly horticultural crops and orchards, being a key process in both human managed and natural terrestrial ecosystems. It is known that this service is declining abruptly, mainly due to the different anthropogenic pressures. Bees among pollinators provide an ecosystem service, on crop pollination, estimated in 153 billion euros a year worldwide and 22 billion euros a year in Europe. However, the lack of distinction between the declines of wild pollinators and honeybees is usually misunderstood, leading to focus mainly on the most common social species such as Apis mellifera (L.) and Bombus terrestris (L.). In the last 10 years, attention has been drawn to the positive impact of urban gardens and allotment gardens on wild pollinators consequently on the pollination service. In this study, the main goal was to address wild bee diversity and abundance in three urban gardens inside Lisbon metropolitan area. It was also intended to understand which variables could explain better bee diversity and abundance at the three locations. The 202 specimens collected, comprised 5 families, 18 genera and 57 species, having five species considered rare in Portugal and ten first records for the Lisbon district. The best model explaining wild bee richness and abundance, across the three sites, contained only flower richness among all environmental variables computed. Management measures were suggested to improve ecosystem services provided by wild bees in these urban areas. It is urgent to understand how we can improve these habitats for pollinators, once the outcome could be beneficial for all, insects, plants and for us Humans.

Descrição

Tese de mestrado, Ecologia e Gestão Ambiental, Universidade de Lisboa, Faculdade de Ciências, 2019

Palavras-chave

Abelhas solitárias Polinização Hortas urbanas Ecologia urbana Teses de mestrado - 2019

Contexto Educativo

Citação

Projetos de investigação

Unidades organizacionais

Fascículo

Editora

Licença CC