dc.contributor.advisor	Castro, Andreia Soares e
dc.contributor.author	Zabota, Maja
dc.date.accessioned	2018-11-15T17:48:17Z
dc.date.available	2018-11-15T17:48:17Z
dc.date.issued	2018-10-31
dc.description	Thesis submitted for the degree of Master's in International Relations	en
dc.description.abstract	A Constituição da Bósnia e Herzegovina, consagrada no Acordo de Paz de Dayton, estabelece um sistema político complexo de partilha de poderes, bem como a discriminação de alguns cidadãos que não se declaram afiliados num dos três “povos constitutivos”. Neste contexto, a União Europeia (UE) empenhou-se na promoção da reforma constitucional necessária para erradicar a discriminação e criar um sistema político-institucional, que facilitaria o processo de adesão à UE. Partindo do conceito de Poder Normativo, introduzido por Manners (2002), a dissertação analisa o impacto da identidade normativa da UE nos seus esforços enquanto mediador do processo da reforma constitucional. Analisa, ainda, o impacto do poder normativo da UE no discurso da classe política local, de modo a avaliar se este contribui para o processo de dessecuritização da Bósnia. A dissertação argumenta que as características inerentes à identidade normativa da UE, bem como os seus discursos e práticas, agravam a securitização da Bósnia. Também defende que a percepção dos atores locais a respeito da identidade normativa da UE exacerba ainda mais os antagonismos étnicos. Consequentemente, a dissertação conclui argumentando que o conceito de Poder Normativo tem limites no que se refere à desecuritização da Bósnia.	pt_PT
dc.description.abstract	The Constitution of Bosnia and Herzegovina, enshrined in the Dayton Peace Agreement, establishes a complex power sharing system as well as the discrimination of some of the Bosnian citizens, who do not declare themselves affiliated to one of the three “constituent peoples”. In this context, the European Union (EU) set out to promote a constitutional reform to end discrimination as well as to create a political and institutional system that would facilitate Bosnia’s EU accession process. Following Manners’ concept of Normative Power Europe (NPE) (2002), the thesis examines the impact of EU’s normative identity in its efforts as a mediator in the process of the constitutional reform. Furthermore, it analyses the impact of NPE on the discourses of the local political class, in order to assess whether the EU contributes to the desecuritisation of Bosnia. The thesis argues that the inherent characteristics of the EU’s identity as normative power, its discourses, as well as its practices, aggravate the securitisation of Bosnia. Also, it considers that the way how local actors perceive the EU's normative identity further exacerbates ethnic antagonisms. Therefore, this thesis concludes by arguing that the notion of NPE has its limits concerning the desecuritisation of Bosnia.	en
dc.description.version	N/A	pt_PT
dc.identifier.tid	202109607
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/10400.5/16356
dc.language.iso	eng	pt_PT
dc.peerreviewed	no	pt_PT
dc.publisher	Instituto Superior de Ciências Sociais e Políticas	pt_PT
dc.subject	Poder normativo da UE	pt_PT
dc.subject	Europeização	pt_PT
dc.subject	Bósnia e Herzegovina	pt_PT
dc.subject	Reforma constitucional	pt_PT
dc.subject	Securitização	pt_PT
dc.subject	Normative Power Europe	en
dc.subject	Europeanisation	en
dc.subject	Bosnia and Herzegovina	en
dc.subject	Constitutional Reform	en
dc.subject	Securitisation	en
dc.title	The limits of normative Power Europe in Bosnia and Herzegovina: assessing the EU’s impact on the constitutional reform (2009-2018)	en
dc.type	master thesis
dspace.entity.type	Publication
rcaap.rights	openAccess	pt_PT
rcaap.type	masterThesis	pt_PT

The limits of normative Power Europe in Bosnia and Herzegovina: assessing the EU’s impact on the constitutional reform (2009-2018)

Ficheiros

Principais

Licença

Coleções