| Nome: | Descrição: | Tamanho: | Formato: | |
|---|---|---|---|---|
| 3.95 MB | Adobe PDF |
Autores
Orientador(es)
Resumo(s)
O afastamento entre a Economia e a Sociologia obscurece as suas interdependências e a necessidade
de conceber complementarmente as suas análises.
Em particular, no estudo do consumo, impõe-se, a par com a racionalidade utilitarista-hedonista, uma
dimensão sócio-cultural, que estabelece limites e define utilidades. Como tal, as práticas de consumo
devem ser objecto de estudo da Sociologia Económica.
Explorando uma vertente de tal análise, percorrem-se alguns contributos teóricos que elucidam sobre
as consequências para as práticas de consumo do posicionamento social do consumidor, e as
expectativas quanto à sua evolução, num contexto de imitação e criação.
Este contributo teórico esclarece, portanto, sobre a forma como as configurações do espaço social
estruturam e transfiguram as práticas de consumo, advogando que a diferenciação serve tanto
necessidades sociais como individuais.
Nesse sentido, observa-se, com especial interesse, a sociedade actual e, em particular, os resultados
dos processos de "terciarização".
The interdependence and complementarity of economics and sociology is hiden by their mutual dismissal. Particulary, in whal concems consumption, we must account for a socio-cultural dimension (besides the utilitarist-hedonist rationality) wich establishes limits as well as defines Utilities. And, therefore, consumption pratices should be regarded as one ofeconomic sociology^ study objects. Guided by this framework, a theoretical contribute is made to clarify how social space confígurations structure and transform consumption pratices, pleading that differentiation favours both social and individual needs. An extensive study is made to enlight how the consumeis social positioning and expectations shape its practices, in a dialetical context of creation and imitation. In so doing, a special regard is drawn on nowadays society and, particularly, the outcome of the "terciarization" processes.
The interdependence and complementarity of economics and sociology is hiden by their mutual dismissal. Particulary, in whal concems consumption, we must account for a socio-cultural dimension (besides the utilitarist-hedonist rationality) wich establishes limits as well as defines Utilities. And, therefore, consumption pratices should be regarded as one ofeconomic sociology^ study objects. Guided by this framework, a theoretical contribute is made to clarify how social space confígurations structure and transform consumption pratices, pleading that differentiation favours both social and individual needs. An extensive study is made to enlight how the consumeis social positioning and expectations shape its practices, in a dialetical context of creation and imitation. In so doing, a special regard is drawn on nowadays society and, particularly, the outcome of the "terciarization" processes.
Descrição
Mestrado em Sistemas Sócio-Organizacionais da Actividade Económica
Palavras-chave
Sociologia Económica Práticas de Consumo Espaço Social Diferenciação Imitação / Criação Economic Sociology Consumption Practices Social Space Differentiation Imitation / Creation
Contexto Educativo
Citação
Matos, Cristina Maria Soeiro (1995). “Um contributo para a sociologia económica : diferenciação e criação nas práticas de consumo”. Dissertação de Mestrado. Universidade Técnica de Lisboa. Instituto Superior de Economia e Gestão
Editora
Instituto Superior de Economia e Gestão
