A carregar...
Publicação
Análise de metodologias para determinação da classe energética de edifícios de habitação no âmbito do Sistema de Certificação Energética de Edifícios (SCE)
| Nome: | Descrição: | Tamanho: | Formato: | |
|---|---|---|---|---|
| 3.42 MB | Adobe PDF |
Resumo(s)
Como resposta ao elevado consumo de energia associado ao setor dos edifícios, assim como o aumento da procura de melhores condições de conforto e saúde dos seus utilizadores, a Comissão Europeia procede regularmente, de oito em oito anos, à revisão e respetiva republicação da Diretiva Comunitária relativa ao Desempenho Energético dos Edifícios (EPBD). Em 2018 foi publicada a última versão da EPBD, que impõe alterações no Sistema de Certificação Energética dos Edifícios (SCE), que terão de ser transpostas durante o presente ano para ordem jurídica nacional. [Conteúdo disponível na versão confidencial deste documento]. O presente estudo reveste-se assim de grande importância na medida em que tem como principal objetivo a análise e comparação dos resultados obtidos pela aplicação das metodologias no âmbito da certificação energética dos edifícios (REH, RECS e SCE2020) com as necessidades de energia útil, final e primária de uma fração de habitação. Neste sentido, verificou-se que a metodologia SCE2020 quando comparada com o consumo real da fração é a que apresenta um desvio mais baixo (1%), no entanto, devido aos valores de eficiência dos sistemas de referência e por defeito foi o método que conduziu a maiores desvios na energia final e primária, -21,2 kWh/(m2.ano) e -16,2 kWh/(m2.ano), respetivamente. Os resultados obtidos revelam a necessidade de aplicar a presente metodologia a mais casos, no sentido de confirmar as tendências obtidas. [Conteúdo disponível na versão confidencial deste documento].
As response to the high level of energy consumption in building sector, as well as the increase of health and comfort conditions for their users, European Commission regularly proceeds, every eight years, to the revision and recast of the Energy Performance of Buildings Directive (EPBD). In 2018, the latest update of the EPBD was published, leading to changes in the Building Energy Certification System (SCE), which must be transposed to national regulation in the present year. [Content available in the confidential version of this document]. The main purpose of this study is to analyse and compare the results from different methodologies – REH, RECS and SCE2020 – used in Building Energy Certification System, for assessing usable, final and primary energy needs for residential buildings. In that sense, the SCE2020 methodology, when compared to the real energy consumption, represents a lower difference (1%), however, considering the efficiency values of reference technical systems and default systems, was the method that led to bigger differences in final and primary energy, -21,2 kWh/(m2. year) and -16,2 kWh/(m2. year), respectively. The outcomes point the need to use current methodology to a wider set of cases, in order to confirm the trends and results achieved. [Content available in the confidential version of this document].
As response to the high level of energy consumption in building sector, as well as the increase of health and comfort conditions for their users, European Commission regularly proceeds, every eight years, to the revision and recast of the Energy Performance of Buildings Directive (EPBD). In 2018, the latest update of the EPBD was published, leading to changes in the Building Energy Certification System (SCE), which must be transposed to national regulation in the present year. [Content available in the confidential version of this document]. The main purpose of this study is to analyse and compare the results from different methodologies – REH, RECS and SCE2020 – used in Building Energy Certification System, for assessing usable, final and primary energy needs for residential buildings. In that sense, the SCE2020 methodology, when compared to the real energy consumption, represents a lower difference (1%), however, considering the efficiency values of reference technical systems and default systems, was the method that led to bigger differences in final and primary energy, -21,2 kWh/(m2. year) and -16,2 kWh/(m2. year), respectively. The outcomes point the need to use current methodology to a wider set of cases, in order to confirm the trends and results achieved. [Content available in the confidential version of this document].
Descrição
Tese de mestrado integrado, Engenharia da Energia e do Ambiente, Universidade de Lisboa, Faculdade de Ciências, 2020
Palavras-chave
Sistema de Certificação Energética Simulação dinâmica Método sazonal SCE 2020 Teses de mestrado - 2020