A carregar...
Publicação
Rinegoziazione e obbligo di rinegoziare come questione giuridica sistematica e come problema dell’emergenza pandemica
| Nome: | Descrição: | Tamanho: | Formato: | |
|---|---|---|---|---|
| 1.63 MB | Adobe PDF |
Autores
Orientador(es)
Resumo(s)
No presente estudo é criticada a perspetiva “negacionista” de alguns juristas relativamente à obrigação de renegociar o contrato em presença de situações de onerosidade superveniente. Essa posição baseia-se na ausência de um explícito dever de renegociação, com carácter geral, no ordenamento jurídico italiano. O estudo mostra, ao invés, que o dever de renegociação pode ser construído e inserido na disciplina geral do contrato, quer com base em indicações provenientes do regime especial de alguns contratos duradouros, constante do próprio código civil, quer com base na experiência normativa e jurisprudencial associada à atual crise pandémica. Oberva-se que esta operação, condicionada, por ora, pela inércia do legislador italiano, permitiria alinhar o nosso sistema jurídico por alguns ordenamentos estrangeiros
Nel presente saggio viene criticata la prospettiva “negazionista” di alcuni giuristi relativamente all’obbligo di rinegoziare il contratto in presenza di sopravvenienze onerose. Tale posizione si basa sull’assenza di un esplicito obbligo di rinegoziazione, avente carattere generale, nell’ordinamento giuridico italiano. Il lavoro dimostra, invece, che l’obbligo di rinegoziazione può essere ricostruito e, in ipotesi, anche destinato alla disciplina generale dei contratti, valorizzando sia le indicazioni proveniente dalla disciplina speciale di alcuni contratti di durata contenuta nello stesso codice civile, sia l’esperienza normativa e giurisprudenziale maturata nell’attuale crisi pandemica. Si osserva che questa operazione riformistica, accantonata per ora dal legislatore italiano, allineerebbe il nostro sistema giuridico ad alcuni ordinamenti stranieri, che hanno recepito l'obbligo di rinegoziare
Nel presente saggio viene criticata la prospettiva “negazionista” di alcuni giuristi relativamente all’obbligo di rinegoziare il contratto in presenza di sopravvenienze onerose. Tale posizione si basa sull’assenza di un esplicito obbligo di rinegoziazione, avente carattere generale, nell’ordinamento giuridico italiano. Il lavoro dimostra, invece, che l’obbligo di rinegoziazione può essere ricostruito e, in ipotesi, anche destinato alla disciplina generale dei contratti, valorizzando sia le indicazioni proveniente dalla disciplina speciale di alcuni contratti di durata contenuta nello stesso codice civile, sia l’esperienza normativa e giurisprudenziale maturata nell’attuale crisi pandemica. Si osserva che questa operazione riformistica, accantonata per ora dal legislatore italiano, allineerebbe il nostro sistema giuridico ad alcuni ordinamenti stranieri, che hanno recepito l'obbligo di rinegoziare
Descrição
Palavras-chave
Código civil Direito das obrigações
Contexto Educativo
Citação
In: Revista da Faculdade de Direito da Universidade de Lisboa: Lisbon Law Review, Vol. 62, n.º 2 (2021), 0870-3116. - p. 65-89
Editora
Faculdade de Direito da Universidade de Lisboa