| Nome: | Descrição: | Tamanho: | Formato: | |
|---|---|---|---|---|
| 971.78 KB | Adobe PDF |
Orientador(es)
Resumo(s)
A ciência é considerada por muitos como a fonte de conhecimento mais correta e válida. O que é “cientificamente comprovado” é, geralmente, assumido como incontestável, algo que é mais do que uma crença ou uma mera opinião. É um tipo especial de crença. É a que pode resistir ao crivo do teste de validade. Assim, o problema da natureza da ciência centra-se não só na questão dos critérios de validade do conhecimento mas, também, na questão dos elementos que funcionam como fronteira entre o conhecimento científico e outras formas de conhecimento, das quais são exemplos a religião, a metafísica e o pensamento de senso comum. O que justifica a presunção (se é realmente justificada) de que a ciência representa uma fonte mais segura e válida de conhecimento?
Descrição
Palavras-chave
Contexto Educativo
Citação
Pereira, C. R., Sindic, D., Camino, L. (2023). Pesquisa em psicologia social. In Torres, A. R. R., Lima, M. E. O., Techio, E. M., Camino, L. (Eds.), Psicologia Social: Temas e teorias, pp. 75-120. São Paulo: Blücher (3a edição revisada e ampliada)
Editora
Edgard Blücher
