| Nome: | Descrição: | Tamanho: | Formato: | |
|---|---|---|---|---|
| 1.07 MB | Adobe PDF |
Orientador(es)
Resumo(s)
Segundo do Modelo de Complementaridade Paradigmática, o bem-estar e o distress
psicológicos dependem da capacidade de regulação da satisfação das sete polaridades dialéticas
de necessidades psicológicas. De acordo com o pressuposto, este estudo explora a regulação
da satisfação das necessidades no contexto das relações próximas e amorosas, e consequentes
implicações no bem-estar, distress e sintomatologia. O estudo foca-se em contribuir para a
compreensão de quais as necessidades essenciais e qual o instrumento que melhor avalia o
bem-estar, distress e sintomatologia no contexto de relações próximas e amorosas.
Para tal foram disponibilizados online nove questionários de autorrelato. Os resultados
mostraram que a escala de regulação de satisfação das necessidades psicológicas aplicada às
relações próximas e amorosas é a melhor, de todas as escalas apresentadas, para prever o bemestar,
distress e sintomatologia. Os resultados apontam também para a coerência do self como
uma das necessidades com melhor valor preditivo sobre o bem-estar, distress e sintomatologia,
no contexto das relações próximas e amorosas.
According to the Complementarity Paradigmatic Model, psychological well-being and distress depend on the ability to regulate the satisfaction of seven dialectical pairs of psychological needs. According to the assumption, this study explores the regulation of needs satisfaction in the context of close and loving relationships, and consequent implications on well-being, distress and symptomatology. The study focuses on contributing to the understanding of essential needs and which instrument best assesses well-being, distress and symptomatology in the context of close and loving relationships. For this, nine self-report questionnaires were made available online. The results showed that the Psychological Needs Satisfaction Regulation Scale applied to close and loving relationships is the best of all the scales presented to predict well-being, distress and symptomatology. The results also point to the coherence of the self as one of the needs with the best predictive value on well-being, distress and symptomatology, in the context of close and loving relationships.
According to the Complementarity Paradigmatic Model, psychological well-being and distress depend on the ability to regulate the satisfaction of seven dialectical pairs of psychological needs. According to the assumption, this study explores the regulation of needs satisfaction in the context of close and loving relationships, and consequent implications on well-being, distress and symptomatology. The study focuses on contributing to the understanding of essential needs and which instrument best assesses well-being, distress and symptomatology in the context of close and loving relationships. For this, nine self-report questionnaires were made available online. The results showed that the Psychological Needs Satisfaction Regulation Scale applied to close and loving relationships is the best of all the scales presented to predict well-being, distress and symptomatology. The results also point to the coherence of the self as one of the needs with the best predictive value on well-being, distress and symptomatology, in the context of close and loving relationships.
Descrição
Tese de mestrado, Psicologia (Secção de Psicologia Clínica e da Saúde, Núcleo de Psicoterapia Cognitiva-Comportamental e Integrativa), Universidade de Lisboa, Faculdade de Psicologia, 2018
Palavras-chave
Relações amorosas Bem-estar psicológico Semiologia (Medicina) Teses de mestrado - 2018
