Repository logo
 
No Thumbnail Available
Publication

Efeito da macrogeometria de dois tipos de implantes de zircónia (cilíndricos versus cónicos) na estabilidade primária em diferentes densidades ósseas

Use this identifier to reference this record.

Abstract(s)

Objetivo: Avaliar a influência da macrogeometria de implantes de zircónia na estabilidade primária implantar, em diferentes densidades ósseas. Materiais e Métodos: Neste estudo in vitro foram colocados dois tipos de implantes de zircónia com macrogeometrias diferentes, Neodent® Zi Ceramic Implant (cónico, 4.3x11.5mm) e Straumann® Pure Ceramic (cilíndrico, 4.1x12mm), num bloco de espuma rígida de poliuretano de 5 densidades (10PCF, 15PCF, 20PCF, 30PCF e 40PCF), tendo cada implante sido inserido e removido 40 vezes e 50 vezes, respetivamente. Após a inserção de cada implante, a estabilidade primária foi medida três vezes com o método da análise de frequência de ressonância, através do dispositivo Osstell® Beacon. Foram utilizados o teste de Shapiro-Wilk, o Teste-t, o teste U de Mann-Whitney ou o teste de Kruskal-Wallis de acordo com grupos de variáveis, normalidade da distribuição e homogeneidade da variância. O nível de significância estabelecido foi de 5% (p<0,05) para todos os testes realizados. Resultados: Os implantes Neodent® Zi Ceramic Implant apresentaram valores médios de ISQ superiores aos implantes Straumann® Pure Ceramic (p=0,035), considerando todas as densidades. Ao comparar as diferentes densidades ósseas individualmente, existem diferenças estatisticamente significativas entre os valores de densidade e os resultados de estabilidade primária (p<0,05). Conclusões: Dentro dos limites deste estudo, os resultados sugerem que a macrogeometria e a densidade óssea influenciam os valores de estabilidade primária. Para as densidades ósseas de 10PCF, 15PCF, 30PCF e 40PCF, os implantes cónicos apresentaram maiores valores de estabilidade primária, quando comparados com os implantes cilíndricos.
Objective: To evaluate the influence of zirconia implant macrogeometry on primary implant stability in different bone densities. Materials and Methods: In this in vitro study, two zirconia implants with different designs were placed: Neodent® Zi Ceramic Implant (tapered, 4.3x11.5mm) and Straumann® Pure Ceramic (cylindrical, 4.1x12mm) into a polyurethane foam block with 5 densities (10PCF, 15PCF, 20PCF, 30PCF e 40PCF). Each implant was inserted and removed 40 times and 50 times, respectively. Following each insertion, primary stability was measured 3 times using the resonance frequency analysis method with the Osstell® Beacon device. The Shapiro-Wilk test, t-test, Mann-Whitney U test, or Kruskal-Wallis test were used depending on the groups of variables, normality of the distribution, and homogeneity of variance. The level of significance was set at 5% (p<0.05) for all tests performed. Results: The Neodent® Zi Ceramic Implants showed higher mean ISQ values compared to the Straumann® Pure Ceramic Implants (p=0,035), considering all densities. When comparing different bone densities, statistically significant differences were found between density values and primary stability results (p<0.05). Conclusions: Within the limitations of the present in vitro study, the results suggest that implant macrogeometry and bone density influence primary stability values. For bone densities of 10PCF, 15PCF, 30PCF, and 40PCF, the tapered implants exhibited higher primary stability values compared to the cylindrical implants.

Description

Keywords

Teses de mestrado - 2024 Saúde Oral

Pedagogical Context

Citation

Research Projects

Organizational Units

Journal Issue

Publisher

CC License