| Nome: | Descrição: | Tamanho: | Formato: | |
|---|---|---|---|---|
| 1.13 MB | Adobe PDF |
Orientador(es)
Resumo(s)
O presente estudo teve como objetivo testar a fiabilidade da cinemática da mudança de direção não planeada, medida através de um sistema de analise de movimento sem marcadores (markerless), em jogadores de futebol. A ação desportiva mencionada foi escolhida por ser a que mais vezes está associada a lesões no ligamento cruzado anterior (LCA). Foram avaliados 14 jogadores de futebol, da liga sub-23, do sexo masculino, sem historial de lesão no LCA. Os atletas realizaram mudanças de direção não planeadas em duas sessões, com um intervalo de uma a duas semanas. Foi calculado o coeficiente de correlação intraclasse (ICC), erro padrão de medida (SEM) e diferença mínima detetável (MDC), para as articulações do membro inferior (MI) e tronco. Os resultados mostraram que o sistema markerless é fiável para avaliar os ângulos do tronco e tornozelo no plano sagital (ICC integrado: 0,76 – 0,89), bem como os ângulos do tronco e anca no plano frontal (ICC integrado: 0,73 – 0,83). No entanto, para outras variáveis importantes para o risco de lesão no LCA, como o ângulo de abdução do joelho, o sistema não demonstrou ser fiável. Estudos adicionais são necessários para perceber se os resultados obtidos se devem à variabilidade da mudança de direção ou à precisão do sistema .
The present study aimed to test the reliability of lower limb and trunk kinematics during an unplanned change of direction task, using a markerless motion analysis system, in football players. This sport-specific task, as it is most frequently associated with anterior cruciate ligament (ACL) injuries. A total of 14 male under-23 football players, with no history of ACL injury, were evaluated. The athletes performed unplanned changes of direction in two sessions, with a one-to-two-week interval between them. The intraclass correlation coefficient (ICC), standard error of measurement (SEM), and minimum detectable change (MDC) were calculated for the lower limb joints and trunk. The results showed that the markerless kinematics is reliable for evaluating trunk and ankle angles in the sagittal plane (integrated ICC: 0,76 – 0,89), as well as trunk and hip angles in the frontal plane (integrated ICC: 0,73 – 0,83). However, for other key variables related to ACL injury risk, such as knee abduction angle, the system did not demonstrate reliability. Further studies are needed to determine whether these results are due to the variability of the change of direction task or the precision of the system.
The present study aimed to test the reliability of lower limb and trunk kinematics during an unplanned change of direction task, using a markerless motion analysis system, in football players. This sport-specific task, as it is most frequently associated with anterior cruciate ligament (ACL) injuries. A total of 14 male under-23 football players, with no history of ACL injury, were evaluated. The athletes performed unplanned changes of direction in two sessions, with a one-to-two-week interval between them. The intraclass correlation coefficient (ICC), standard error of measurement (SEM), and minimum detectable change (MDC) were calculated for the lower limb joints and trunk. The results showed that the markerless kinematics is reliable for evaluating trunk and ankle angles in the sagittal plane (integrated ICC: 0,76 – 0,89), as well as trunk and hip angles in the frontal plane (integrated ICC: 0,73 – 0,83). However, for other key variables related to ACL injury risk, such as knee abduction angle, the system did not demonstrate reliability. Further studies are needed to determine whether these results are due to the variability of the change of direction task or the precision of the system.
Descrição
Palavras-chave
Análise do movimento sem marcadores Biomecânica MDC Fiabilidade teste-reteste Futebol Ligamento cruzado anterior ICC ponto a ponto Mudança de direção Risco de lesão SEM Anterior cruciate ligament Biomechanics Change of direction Football Injury risk Markerless motion analysis MDC Pointwise ICC SEM Test-retest reliability
