| Nome: | Descrição: | Tamanho: | Formato: | |
|---|---|---|---|---|
| 73.1 KB | Adobe PDF |
Autores
Orientador(es)
Resumo(s)
Catorce países sobre 22 estuvieron representados por sus jefes de Estado y gobierno en la Cumbre Iberoamericana de Estoril. Los ocho restantes enviaron delegaciones de menor jerarquía, en algunos casos encabezadas por el canciller y en otros por funcionarios de segunda línea. Las reuniones de cúpula empezaron tarde y se extendieron mucho, debido sobre todo al desacuerdo respecto a la situación política en Honduras. La canciller en el exilio de Manuel Zelaya, Patricia Rodas, consiguió imponer su agenda pero no su posición de máxima, dando lugar a una declaración lavada de la Presidencia portuguesa que repetía los acuerdos previos pero no se pronunciaba sobre el futuro. Las conclusiones sobre “Innovación y Conocimiento” fueron vagas, y “la creación de un ambicioso programa de innovación tecnológica y aplicada” deberá ser definida y coordinada por los gobiernos nacionales y la SEGIB respectivamente
Descrição
Palavras-chave
Contexto Educativo
Citação
Malamud, A. (2010). La Cumbre Iberoamericana de Estoril: mucha Honduras pero poca profundidad. ARI, 14, pp. 1-6
