A carregar...
Publicação
It is Drone Diffusion, not Proliferation! A (Mostly) Positive Impact on Security in the Global South
| Nome: | Descrição: | Tamanho: | Formato: | |
|---|---|---|---|---|
| 1.24 MB | Adobe PDF |
Autores
Orientador(es)
Resumo(s)
The central argument is that the concept of drone
proliferation is a misnomer. Drones are spreading
quickly and globally, but it would be wrong to qualify
a priori the exporting or development of drones
and drone technology as illegal or even negative
from the point of view of global security. Drones
can be a way of addressing nationally the problem
of vast remote ungoverned border areas used by
insurgents and organized crime as safe-havens therefore
limiting the arguments for a problematic use
or abuse of drone strikes overseas by the US. In any
event, given the nature of this double usage technology
the risks of its misuse cannot be avoided. It
would be much better to focus efforts not on limiting
the diffusion of military drones, but rather on
trying to develop in a multilateral setting, global
parameters of usage of military drones by states,
and counter-measures against its misuse by non-
-states actors, as well as banning fully autonomous
killing machines
O argumento central é que o conceito de proliferação de drones é um termo inadequado. Os drones estão a difundir- se rápida e globalmente, sendo errado qualificar a priori a sua exportação ou desenvolvimento (mesmo os armados) como algo de ilegal ou negativo para a segurança global. Os drones podem ser uma forma de abordar nacionalmente o problema das vastas áreas fronteiriças remotas e desgovernadas usadas por insurgentes e pelo crime organizado como refúgios seguros, contrariando a argumentação que legitima o uso ou mesmo o abuso de ataques com drones por parte dos EUA e outros países. Em qualquer caso, dada a natureza desta tecnologia de dupla utilização, os riscos do seu uso indevido não podem ser evitados. Seria muito melhor concentrar esforços não na limitação da difusão mas na criação de um regime global que definisse o emprego de drones militares por parte dos Estados, em desenvolver contramedidas contra seu uso indevido por atores não-estatais, bem como a proibição de máquinas de matar totalmente autónomas.
O argumento central é que o conceito de proliferação de drones é um termo inadequado. Os drones estão a difundir- se rápida e globalmente, sendo errado qualificar a priori a sua exportação ou desenvolvimento (mesmo os armados) como algo de ilegal ou negativo para a segurança global. Os drones podem ser uma forma de abordar nacionalmente o problema das vastas áreas fronteiriças remotas e desgovernadas usadas por insurgentes e pelo crime organizado como refúgios seguros, contrariando a argumentação que legitima o uso ou mesmo o abuso de ataques com drones por parte dos EUA e outros países. Em qualquer caso, dada a natureza desta tecnologia de dupla utilização, os riscos do seu uso indevido não podem ser evitados. Seria muito melhor concentrar esforços não na limitação da difusão mas na criação de um regime global que definisse o emprego de drones militares por parte dos Estados, em desenvolver contramedidas contra seu uso indevido por atores não-estatais, bem como a proibição de máquinas de matar totalmente autónomas.
Descrição
Palavras-chave
Drones Global security
Contexto Educativo
Citação
Reis, Bruno Cardoso (2017). It is Drone Diffusion, not Proliferation! A (Mostly) Positive Impact on Security in the Global South. Nação e Defesa, 146, 22-36