| Nome: | Descrição: | Tamanho: | Formato: | |
|---|---|---|---|---|
| 4.49 MB | Adobe PDF |
Autores
Orientador(es)
Resumo(s)
Este trabalho teve como objectivo a comparação de dois métodos de recolha de fezes
(colheita total e colheita parcial/grab sampling) no estudo dos efeitos de um aditivo na
digestibilidade do cálcio e do fósforo, nas performances zootécnicas e na qualidade do osso
de frangos de carne. Foi realizada uma pesquisa sobre os diferentes métodos utilizados para a
determinação da digestibilidade do cálcio e do fósforo, sobre a importância destes dois
minerais na alimentação do frango de carne, sobre a enzima fitase e ainda sobre os efeitos do
aditivo na espécie avícola.
A experiência foi efectuada numa estação experimental, utilizando-se 160 frangos de
carne Ross PM3. A todos os animais foi fornecida uma alimentação com base de milho e
farelo de soja. Foram comparados cinco tratamentos diferentes tendo sido realizadas oito
repetições por cada tratamento. Os tratamentos consistiram num tratamento controlo negativo
(sem adição de fitase ou aditivo), um tratamento com fitase (0,2%), dois tratamentos que
diferiram na dose de aditivo adicionado (0,1% e 0,3%) e finalmente, um tratamento com
aditivo e fitase (0,1% e 0,2% respectivamente). As fezes dos animais foram recolhidas através
do método de colheita total (3 dias de colheita) e do método de colheita parcial (12 horas de
colheita). Foram analisadas as performances zootécnicas (consumo médio diário, ganho
médio diário e índice de conversão), o peso, o comprimento, a força máxima à fractura e o
pequeno e grande diâmetro da tíbia direita de cada animal. A matéria mineral, o cálcio e o
fósforo da mesma foram também analisados. Finalmente, a digestibilidade mineral, a
digestibilidade do cálcio e a digestibilidade do fósforo foram igualmente determinadas. Os
resultados foram sujeitos à análise de variância designada por ANOVA bem como a um teste
de comparação dois a dois designado por LSD (programa SPSS).
Diferenças significativas foram observadas entre os diferentes tipos de recolha de
fezes. As performances zootécnicas foram melhoradas com a adição de aditivo (+4% para o
peso vivo e -1% para o IC), embora não tenham sido observadas diferenças significativas
(P>0,05). O aditivo teve um efeito positivo significativo na digestibilidade mineral e na
digestibilidade do cálcio em ambos os métodos de colheita fecal. Este efeito foi superior
quando foi adicionada uma maior quantidade de aditivo. As medições referentes aos ossos
não foram significativamente influenciadas pelo aditivo. No entanto, a forte correlação
existente entre os parâmetros físicos e químicos demonstra um possível favorecimento das
mesmas com a adição do aditivo em estudo.
A taxa de recuperação das CIAC (cinzas insolúveis em ácido cítrico) registada neste
estudo comprometeu a validação do método indirecto de recolha de fezes. Este método
permite a redução do tempo de trabalho e torna o processo de recolha mais simples. No
entanto, a sua eficácia face ao método da colheita total não foi confirmada, uma vez que não
foi observada a recuperação total do marcador (CIAC).
Estudos complementares com um efectivo animal maior poderão confirmar os
resultados deste estudo, nomeadamente o interesse zootécnico e os efeitos deste aditivo na
digestibilidade mineral.
Descrição
Mestrado em Engenharia Zootécnica - Produção animal - Instituto Superior de Agronomia / Faculdade de Medicina Veterinária
Palavras-chave
digestibilidade cálcio fósforo aditivo métodos de análise
