A carregar...
Publicação
A utilização das redes sociais académicas por investigadores da Faculdade de Letras e de Ciências da Universidade de Lisboa : um estudo comparativo
| Nome: | Descrição: | Tamanho: | Formato: | |
|---|---|---|---|---|
| 2.49 MB | Adobe PDF |
Autores
Orientador(es)
Resumo(s)
As redes sociais académicas têm vindo a adquirir uma adesão recrudescente por parte de várias comunidades académicas e científicas. Porém, apesar do crescimento exponencial verificado ao longo dos anos, este nem sempre se verifica análogo entre as diferentes comunidades. Adicionalmente, a subscrição de uma rede não é sinónimo da sua utilização efectiva.
Assim, pretendeu-se compreender o modo como os investigadores da Faculdade de Letras e da Faculdade de Ciências da Universidade de Lisboa utilizam as redes sociais académicas. Por conseguinte, recorrendo ao método de estudo de casos múltiplos, aplicou-se um inquérito por questionário electrónico como instrumento para a recolha dos dados.
Deste modo, aferiu-se que 86.2% dos inquiridos da Faculdade de Ciências e 80.1% dos inquiridos da Faculdade de Letras subscrevem as redes sociais académicas, apontando como principais razões de subscrição o acesso às publicações de outros investigadores, a disseminação da sua própria produção científica e o acompanhamento das actividades de outros investigadores. Adicionalmente, constatou-se que os investigadores da Faculdade de Ciências tendem a subscrever a rede ResearchGate, enquanto que os investigadores da Faculdade de Letras tendem a adscrever-se à rede Academia.edu.
Não obstante os investigadores de ambas as Faculdades utilizarem de forma mais activa a dimensão referente ao perfil, verificou-se uma distinção na utilização das restantes dimensões. Os investigadores da Faculdade de Ciências tendem a utilizar activamente as dimensões concernentes à avaliação e ao consumo. Por seu turno, os investigadores da Faculdade de Letras constatam-se mais activos nas dimensões referentes ao consumo e à comunicação.
Academic and scientific communities are increasingly subscribing academic social network sites. However, in spite the exponential growth observed in the last years, this is not the same among the different communities. Additionally, subscribing an academic social network site does not mean its actual use. Thus, we tried to understand how researchers from Faculty of Sciences and School of Arts and Humanities from University of Lisbon use the academic social network sites. In order to collect the data, a multiple case study method was used through an online questionnaire survey. Therefore, 86.2% of the respondents from Faculty of Sciences and 80.1% of respondants from School of Arts and Humanities subscribe academic social network sites. The major reasons pointed are the availability to papers, the possibility to spread their own scientific output and to follow the activity of others researchers. It was also possible to asess that researchers from Faculty of Sciences preferably subscribe the network ResearchGate while researchers from School of Arts and Humanities subscribe Academia.edu. In spite the researchers from both Faculties use actively the profile, it was observed a distinction in the use of other functionalities. Researchers from Faculty of Sciences use the dimensions related to evaluation and consume while researchers from School of Arts and Humanities are more active in dimensions related to consume and communication.
Academic and scientific communities are increasingly subscribing academic social network sites. However, in spite the exponential growth observed in the last years, this is not the same among the different communities. Additionally, subscribing an academic social network site does not mean its actual use. Thus, we tried to understand how researchers from Faculty of Sciences and School of Arts and Humanities from University of Lisbon use the academic social network sites. In order to collect the data, a multiple case study method was used through an online questionnaire survey. Therefore, 86.2% of the respondents from Faculty of Sciences and 80.1% of respondants from School of Arts and Humanities subscribe academic social network sites. The major reasons pointed are the availability to papers, the possibility to spread their own scientific output and to follow the activity of others researchers. It was also possible to asess that researchers from Faculty of Sciences preferably subscribe the network ResearchGate while researchers from School of Arts and Humanities subscribe Academia.edu. In spite the researchers from both Faculties use actively the profile, it was observed a distinction in the use of other functionalities. Researchers from Faculty of Sciences use the dimensions related to evaluation and consume while researchers from School of Arts and Humanities are more active in dimensions related to consume and communication.
Descrição
Palavras-chave
Universidade de Lisboa. Faculdade de Letras Universidade de Lisboa. Faculdade de Ciências Universidades - Recursos na Internet Ensino superior - Efeitos das inovações Bases de dados - Interrogação Redes sociais (Internet) Comunicação científica Teses de mestrado - 2019