Autores
Orientador(es)
Resumo(s)
Trata-se de investigação referente à aplicabilidade dos direitos humanos às pessoas coletivas. Designadamente, o estudo pode ser dividido em duas partes principais. A primeira parte, de caráter mais genérica, versa sobre os instrumentos de proteção dos direitos humanos como um todo. Assim, tal etapa aborda as considerações que dizem respeito à titularidade de direitos humanos e fundamentais por parte das pessoas coletivas; Após, retrata a interpretação que é dada às pessoas coletivas, tanto no âmbito terminológico e doutrinário, quanto no âmbito pelo qual os tribunais internacionais, com base na Convenção de Viena de 1969, interpretam a (im)possibilidade de concessão de direitos humanos às pessoas coletivas; Em seguida, são apresentadas razões, notadamente doutrinárias a favor e contra a extensão dos direitos humanos às pessoas coletivas; Encerrando esta etapa, é apresentado um estudo que remete a duas formas distintas com que as pessoas coletivas, eventualmente, podem ser beneficiadas pelas convenções de direitos humanos, quais sejam, através da proteção direta e através da proteção indireta. A segunda parte aprofunda no estudo de dois direitos humanos de modo mais específico. A escolha desses direitos é motivada pela natureza distinta dos mesmos. Desse modo, primeiramente é realizado um estudo acerca do direito à propriedade, que, em princípio possui uma natureza mais compatível com as pessoas coletivas, e, em seguida, é realizado um estudo acerca do direito à vida, que, em princípio, possui uma natureza incompatível com as pessoas coletivas. Por último, são retomadas as principais ideias trazidas pelo estudo através do tópico de conclusão.
This is an investigation regarding the applicability of human rights to legal persons. In particular, the study can be divided into two main parts. The first part, which is more general in nature, deals with human rights protection instruments as a whole. Thus, this part addresses the considerations concerning the ownership of human and fundamental rights by legal persons; It then portrays the interpretation given to legal persons, both in terms of terminology and doctrinaire, and in the context in which international courts, based on the 1969 Vienna Convention, interpret the (im)possibility of granting human rights to legal persons; Then, reasons are given, notably doctrinal, for and against the extension of human rights to legal persons; Concluding this step, a study is presented that refers to two distinct ways in which legal persons may be benefited from human rights conventions, namely through direct and indirect protection. The second part goes deeper into the study of two human rights more specifically. The choice of these rights is motivated by their distinct nature. Thus, a study on the right to property is first carried out, which in principle has a nature more compatible with legal persons, and then it is made a study on the right to life, which in principle has a nature incompatible with legal persons. Finally, the main ideas brought by the study are taken up through the conclusion topic.
This is an investigation regarding the applicability of human rights to legal persons. In particular, the study can be divided into two main parts. The first part, which is more general in nature, deals with human rights protection instruments as a whole. Thus, this part addresses the considerations concerning the ownership of human and fundamental rights by legal persons; It then portrays the interpretation given to legal persons, both in terms of terminology and doctrinaire, and in the context in which international courts, based on the 1969 Vienna Convention, interpret the (im)possibility of granting human rights to legal persons; Then, reasons are given, notably doctrinal, for and against the extension of human rights to legal persons; Concluding this step, a study is presented that refers to two distinct ways in which legal persons may be benefited from human rights conventions, namely through direct and indirect protection. The second part goes deeper into the study of two human rights more specifically. The choice of these rights is motivated by their distinct nature. Thus, a study on the right to property is first carried out, which in principle has a nature more compatible with legal persons, and then it is made a study on the right to life, which in principle has a nature incompatible with legal persons. Finally, the main ideas brought by the study are taken up through the conclusion topic.
Descrição
Palavras-chave
Direitos humanos Pessoas coletivas Direito à propriedade Direito à vida Sistema interamericano Sistema europeu Teses de mestrado - 2020
