Bolinhas, Maria Inês2016-07-022016-07-022009-11Bolinhas, Maria Inês, "Dos possíveis ao necessário: os percursos de Anselmo de Aosta e de Tomás de Aquino", Philosophica 34 (Novembro 2009): 277-292.0872-4784http://hdl.handle.net/10451/24200O estudo que apresentamos consiste numa análise das terceiras vias anselmiana e tomista, duas vias existenciais, já que nelas a existência é o ponto de partida e o de chegada. O percurso de ambas é essencialmente idêntico, conduzindo a existência do ente possível à conclusão da existência do primeiro ente necessário. A sua leitura comparada revela um maior número de convergências do que de divergências quer quanto à estrutura argumentativa quer quanto à fundamentação metafísica. Com efeito, os princípios metafísicos que as sustentam – identidade e não contradição, razão de ser, causalidade, participação – são os mesmos, ainda que formulados de modo diverso.porFilosofiaAnselmo, Santo, 1033?-1109Tomás de Aquinojournal article