Rodrigues, FátimaCosme, Inês Margarida Moreno2016-12-192016-12-192015http://hdl.handle.net/10451/25324Trabalho Final do Curso de Mestrado Integrado em Medicina, Faculdade de Medicina, Universidade de Lisboa, 2015Introdução: A DPOC é uma patologia com elevada morbimortalidade. A reabilitação respiratória tem bons resultados na terapêutica desta doença. Contudo, após esta reabilitação há um declínio dos resultados alcançados, sendo os programas de follow-up importantes para evitar essa tendência. Caso clínico: Homem, 77 anos, com DPOC e status pós-lobectomia superior direita, integrado num PRR pós-operatório, seguido de um PRR dirigido à DPOC e de um programa de follow-up. A monitorização destes programas incluiu: estudo funcional respiratório, estudo da capacidade funcional de exercício (prova de marcha de 6 minutos) e da capacidade de endurance em passadeira e no teste de marcha de shuttle. Resultados: Verificaram-se benefícios na capacidade funcional de exercício (60 metros) e na capacidade de endurance (3 minutos) com o PRR. Após o programa de follow-up, a capacidade de exercício diminuiu de forma não significativa, existindo uma melhoria de 29 metros no primeiro ano após o início deste programa. Já na capacidade de endurance, registou-se um aumento de 1 minuto, no follow-up. No estudo funcional respiratório não se verificaram alterações significativas. Conclusão: Um PRR seguido de um programa de follow-up possibilita que a capacidade de exercício e a resistência à fadiga perdurem, apesar da função pulmonar não se alterar.Introduction: COPD has high morbimortality associated. The pulmonary rehabilitation is part of the treatment of this disease which has good results. The benefits of this rehabilitation decrease after its conclusion, so that the maintenance follow-up programs are important to avoid this tendance. Clinical case: Man, 77 years, with COPD and history of right upper lobectomy, was integrated in a postoperative rehabilitation program followed by pulmonary rehabilitation to COPD and, after those, initiated a follow-up program. The assessment of those programs included respiratory function tests, evaluation of functional capacity for exercise (using 6 minutes walking test) and the evaluation of endurance capacity in treadmill and in shuttle walking test. Results: There were benefits in functional capacity for exercise (60 metres) and in endurance capacity (3 minutes) with the pulmonary rehabilitation. With the follow-up program, the functional capacity decreased without clinical significance. There was an increase of 29 metres in the first year of this program. The endurance capacity increased 1 minute. The respiratory function does not changed significantly. Conclusion: A pulmonary rehabilitation program followed by a follow-up program leads to longer benefits in functional capacity and in endurance capacity, despite the respiratory function is unchanged.porDoença pulmonar obstrutiva crónica (DPOC)Neoplasias pulmonaresPulmãoPneumologiamaster thesis201360284