Baptista, Abel Barros, 1955-Feijó, António M., 1952-Brito, Humberto2010-06-222010-06-222007http://hdl.handle.net/10451/576Tese de doutoramento em Estudos Literários (Teoria da Literatura), apresentada à Universidade de Lisboa através da Faculdade de Letras, 2007Nos primeiros quatro capítulos será caracterizado o padrão crítico dos estudos sobre a Poética nos últimos cinquenta anos. Esse padrão depende de uma coerência conceptual entre teorias da catarse e teorias estruturais da mimese. Essa coerência parece rasurar a ideia de que a assistência da tragédia seria composta por pessoas como nós. No último capítulo, argumentar-se-á que para Aristóteles uma poética verdadeira não seria importante por nos ajudar a perceber que imitações com certas características técnicas poderiam trazer benefícios a comunidades. Em vez disso, uma poética seria importante por nos mostrar que, entre os seres humanos, um acordo em relação a possibilidades é necessariamente possível.The first four chapters characterize that which has been the critical pattern in the studies on Aristotle’s Poetics for the last fifty years. That pattern depends on a conceptual coherence between theories of catharsis and structural theories of mimesis. This sort of coherence seems to exclude the idea that the audience of tragedy would be composed by people like us. The last chapter will argue that for Aristotle, a true poetics would not be important inasmuch as it could help us to understand how imitations with certain technical features would benefit human communities. Instead, a poetics would seem to show how amongst humans an agreement on possibilities is necessarily possible.application/pdfporAristóteles, 0384-0322 a.C. - Crítica e interpretaçãoAristóteles, 0384-0322 a.C. PoéticaImitação (Literatura)EstéticaFilosofia literáriaTeses de doutoramentodoctoral thesis