Panão, Marta João Nunes OliveiraPrino, Elodie2019-11-152019-11-1520192019http://hdl.handle.net/10451/40147Tese de mestrado integrado, Engenharia da Energia e do Ambiente, Universidade de Lisboa, Faculdade de Ciências, 2019Os edifícios representam grande parte do consumo de eletricidade, dentro dos quais os edifícios de escritório têm um peso significativo. Aliado ao grande consumo está a gestão da rede elétrica, a integração das energias renováveis e a redução das emissões de gases com efeito de estufa com impacto directo nas alterações climáticas. A gestão por parte do consumidor permite deslocar as cargas consoante a necessidade da rede elétrica, além disso, o edifício em si pode ser utilizado no armazenamento térmico, nomeadamente no arrefecimento de edifícios, a inércia térmica de um edifício pode levar à redução das horas de funcionamento do ar condicionado. Este trabalho tem como principal objetivo aplicar modelos simplificados resistência-capacitância (RC) ao estudo da flexibilidade na procura de energia (demand flexibility) através do armazenamento térmico em edifícios de escritório, utilizando medições experimentais previamente realizadas em condições de ambiente de escritório com inércia leve, média e pesada. Assim, pretende-se obter os parâmetros que representam o modelo ilustrativo das trocas térmicas nestes laboratórios. Foram testados dois modelos RC, 3R2C e 2R2C, concluindo-se que se comportam de forma muito semelhante e razoável. Respondendo aos objetivos deste trabalho, foram obtidos diversos parâmetros com a aplicação dos modelos RC. Através destes parâmetros é possível concluir que os dois modelos acompanham de forma semelhante e razoável os dados experimentais, pelo que as observações referidas de seguida se referem a ambos os modelos. As capacitâncias C1 e C2, de um modo geral, são muito próximas no laboratório leve, contudo no pesado, C2 é muito superior a C1, como era expectável. De referir que R1 é, de um modo geral, superior a R2 e que R2 se mantém praticamente constante ao longo dos cenários, assumindo valores baixos, entre 0 e 2 m2.K/W. Por outras palavras, conclui-se que o isolamento reduz efetivamente a inércia térmica, pois C2 é muito superior no laboratório pesado. Ao comparar os valores de C1 e C2 com valores de referência, conclui-se que C1 se encontra na mesma ordem de grandeza do valor comparado, contudo C2 está abaixo da referência para o laboratório leve e assume valores muito dispersos para o laboratório pesado.Buildings represent a large part of the electricity consumption and offices occupy a significant weight of this consumption. Coupled to high consumption are the electric grid management, renewable energies integration and climate change reduction. Demand side management allows to shift loads depending on electric grid needs, moreover, the building itself can be used in thermal storage, namely in buildings refrigeration, building thermal inertia can help in AC operating hours reduction. This work’s aim is to apply simplified models’ resistance-capacitance (RC) to the demand flexibility study through offices thermal storage, by using experimental measurements previously performed under light, medium and heavy inertial office environment conditions. Thus, it is intended to obtain the parameters that represent the illustrative model of thermal exchange in these laboratories. Two RC models were tested, 3R2C and 2R2C, and drawing the conclusion that they behave very similarly and reasonably. Several parameters were obtained with the application of RC models. From these parameters it is possible to conclude that the two models follow similarly and reasonably the experimental data, so the following observations refer to both models: capacitances C1 and C2 are generally very close in the light laboratory, but in the heavy one, C2 is much higher than C1, as expected. It should be noted that R1 is generally greater than R2 and that R2 remains virtually constant throughout the scenarios, assuming low values between 0 and 2. In other words, it is concluded that insulation effectively reduces thermal inertia, as C2 is much higher in the heavy laboratory. Comparing C1 and C2 values with reference values, it is concluded that C1 is in the same order of magnitude as the compared value, however C2 is below the reference for the light laboratory and assumes very dispersed values for the heavy laboratory.porArmazenamento térmico em edifícios de escritórioDemand flexibilityModelos RCTeses de mestrado - 2019master thesis202387704