Mendonça, Pedro de Varennes e2019-01-282019-01-281984http://hdl.handle.net/10400.5/17182Recordada a maneira correcta de obter a equação de Colebrook-White exacta (designada neste trabalho por forma IR) escrevem-se as formas racionalizadas usuais R-l e R-2. Chama-se a atenção para o facto de o número 2,51, que figura em lugar dc 2,52 na forma original de Colebrook (CO), ter resultado de um pequeno lapso, não detectável por via experimental. Apontam-se outros lapsos e até mesmo erros encontrados na literatura. A forma R-3, que o autor não conseguiu achar noutro lugar, é suposta scr publicada aqui pela primeira vez. Sugere-se uma forma ligeiramente modificada (MMB) da formulação explícita recentemente descoberta por Malafaya-Baptista. Apresentam-se programas para calcular, mediante diversas calculadoras electrónicas de bolso, o índice de resistência /, dados o número de Reynolds do escoamento e a rugosidade equivalente do tubo. Com base em exemplos numéricos cobrindo o campo de aplicação prática da equação de Colebrook, mostra-se que todas as formas citadas são aceitáve s, mas que, quando aferidas pela forma padrão IR, R-3 é melhor que R-l e R-2, e R-l preferível a CO, enquanto MMB se revela de uso satisfatório sempre que, por qualquer motivo, IR e R-3 forem de preterirpormecânicahidráulicajournal article