Panão, Marta João Nunes OliveiraMenor, Carolina Messias Pinto2019-02-272019-02-2720192019http://hdl.handle.net/10451/37220Tese de mestrado integrado, Engenharia da Energia e do Ambiente, Universidade de Lisboa, Faculdade de Ciências, 2019Os vãos envidraçados são os elementos mais vulneráveis da envolvente de um edifício, sendo responsáveis pelo maior consumo de energia para aquecimento, no inverno, e arrefecimento, no verão, que representam cerca de trinta por cento da energia desperdiçada. É por estes que ocorrem as maiores perdas de energia e infiltrações de ar, que muitas vezes afetam o conforto dos ocupantes, tornando o ambiente interior mais quente no verão e mais frio no inverno. O aperfeiçoamento das suas características técnicas, como é o caso do fator solar (𝑔), o tipo de construção do edifício e a caracterização da envolvente e dos elementos que a constituem – vãos envidraçados e mecanismos de sombreamento –, tornaram-se componentes obrigatórios a ter em consideração para definir o desempenho energético de um edifício. O dispositivo de sombreamento Hauskool é uma persiana constituída por poliéster transparente, poliéster metalizado (na parte traseira das lâminas) e polietileno branco (na parte frontal das lâminas), que se cola no lado exterior da janela. Quando ocorre incidência da radiação solar ocorre uma reação de expansão que provoca o desenrolamento das lâminas, fazendo com que estas evitem a passagem de grande parte da radiação solar incidente. Para a determinação do fator solar do dispositivo de sombreamento Hauskool foram estudados dois casos, utilizando diferentes métodos: Testes em Laboratório e Testes em Condições Reais. No primeiro foram criadas condições de regime permanente com a utilização de uma caixa de medições, quatro vidros, duas lâmpadas de halogéneo, um termóstato/higrómetro, um multímetro e um piranómetro de termopilha. No caso Testes em Condições Reais foi utilizada a divisão de uma habitação para realizar as medições, dois dataloggers e um piranómetro de termopilha. A diferença entre os métodos utilizados prende-se com o facto de, num caso real, ser impossível não considerar a variação da temperatura ao longo do tempo. O facto de as dimensões da divisão de uma habitação serem muito superiores quando comparado com as dimensões da caixa de medições utilizada, leva a que a temperatura de equilíbrio não seja atingida num curto espaço de tempo. No caso Testes em Laboratório foram analisados casos com e sem sombreamento, em condições de céu limpo e de céu nublado. Para todos os casos analisados, os resultados obtidos referentes ao fator solar com aplicação do dispositivo de sombreamento Hauskool foram inferiores, comparativamente ao estudo sem sombreamento. Para o estudo com sombreamento foram obtidos resultados referentes ao fator solar inferiores para o vidro duplo, com 0,25, face ao vidro simples, com 0,36, para condições de céu limpo. Para condições de céu nublado foi obtido um fator solar de 0,35 e 0,46 para o vidro duplo e simples, respetivamente. No caso Testes em Condições Reais foram realizadas medições nas semanas de 19 a 25 de setembro e de 29 de setembro a 3 de outubro e obtidos resultados referentes ao fator solar de 0,69 para a primeira semana, correspondente ao estudo sem sombreamento, e de 0,24 para a segunda semana, correspondente ao estudo com aplicação do dispositivo de sombreamento Hauskool.Windows are the most vulnerable elements of a building, being responsible for the higher energy consumption for heating, in winter, and cooling, in summer, accounting for about 30 percent of the wasted energy. Through them occur higher energy losses and air infiltrations, which often affects occupant comfort, making the environment warmer in the summer and colder in the winter. The improvement of its technical characteristics, such as solar factor (𝑔), the type of construction of the building and the characterization of the surrounding and the elements that constitute it – windows and shading mechanisms –, becomes the required components to take into account to define the energy performance of a building. The Hauskool shading device is a blind formed by transparent polyester, metallized polyester (on the back of the blades) and white polyethylene (on the front of the blades), which sticks to the outside of the window. When there is an incidence of solar radiation, there is an expansion reaction that causes the unwinding of the blades, causing them to avoid the passage of much of the incident solar radiation. In order to determinate the solar factor of the Hauskool shading device, two cases were studied: Laboratory Tests and Tests in Real Conditions. In the first one, permanent conditions were created using a measurement box, four glasses, two halogen lamps, a thermostat/hygrometer, a multimeter and a thermopile pyranometer. For Tests in Real Conditions was used the division of a house to perform the measurements, two dataloggers and a thermopile pyranometer. The difference between the used methods relates to the fact that, in a real case, it is impossible not to consider the temperature variation over time. The fact that the dimensions of the room of a dwelling are much higher when compared to the dimensions of the measurement box used, leads to the equilibrium temperature not being reached in a short time. In the Laboratory Tests, cases with and without shading, in conditions of clear and cloudy sky were analyzed. For all the analyzed cases, the results obtained regarding the solar factor with application of the Hauskool shading device were lower, compared to the study without shading. For the study with shading, were obtained lower results for the solar factor for double glass, with 0.25, compared to single glass, with 0.36, for clear sky conditions. For cloudy conditions, was obtained a solar factor of 0.35 and 0.46 for double and single glass, respectively. In the Tests in Real Conditions, measurements were taken in the weeks of September 19 to 25 and September 29 to October 3 and were obtained results referring to the solar factor of 0.69 for the first week, corresponding to the study without shading, and 0.24 for the second week, corresponding to the study with application of the Hauskool shading device.porHauskoolFator solarCoeficiente de transmissão térmicaRadiação solar incidenteTeses de mestrado - 2019master thesis202241610