Carvalho, Mariana do Carmo Azevedo Calçado2026-02-242026-02-242025http://hdl.handle.net/10400.5/117265Mestrado em Exercício e Saúde. Universidade de Lisboa. Faculdade de Motricidade HumanaObjetivo: Avaliar o impacto do treino aeróbio (AT) e do treino de resistência (RT) na aptidão física em mulheres recentemente diagnosticadas com cancro da mama a realizar quimioterapia neoadjuvante. Métodos: Uma subamostra do estudo NEO incluiu 33 participantes com cancro da mama aleatoriamente distribuídas por um grupo de controlo (CG), AT ou RT. Os grupos de intervenção realizaram três sessões de exercício supervisionadas por semana. Os resultados ao nível da aptidão física foram avaliados no momento inicial e na semana anterior à cirurgia. Os dados foram analisados utilizando equações de estimativas generalizadas. Resultados: Das 33 participantes (50.0±8.0 anos), duas desistiram. Observou-se um efeito entre grupos, no grupo AT para o VO2pico relativo em comparação com os outros grupos (AT vs. CG: Β = 1.24, P = 0.005; AT vs. RT: Β = 1.30, P = 0.046). Tendências semelhantes foram observadas no VT1 absoluto (AT vs. CG: Β = 1.69, P < 0.001), VT2 absoluto (AT vs. CG: Β = 1.89, P < 0.001), VT2 relativo (AT vs. CG: Β = 4.36, P < 0.001), potência de pico (AT vs. CG: Β = 12.27, P < 0.001) e duração da prova de esforço (AT vs. CG: Β = 68.64, P < 0.001). AT e RT não demonstraram efeitos significativos ao nível da composição corporal e força muscular. Conclusões: O AT teve um impacto positivo na aptidão cardiorrespiratória, em comparação com os restantes grupos, destacando a sua importância na prevenção do declínio da aptidão física durante a quimioterapia neoadjuvante. Nenhum dos grupos, AT ou RT, teve efeito significativo na composição corporal e na força muscular.To evaluate the impact of aerobic training (AT) and resistance training (RT) on physical fitness in women newly diagnosed with breast cancer undergoing neoadjuvant chemotherapy. Methods: A subsample of the NEO study included 33 participants with breast cancer randomly assigned to a control group (CG), AT or RT. The intervention groups engaged in three weekly supervised exercise sessions. Physical fitness outcomes were assessed at baseline and the week before surgery. Data were analyzed using generalized estimating equations. Results: Of the 33 participants (50.0±8.0 years old), 2 dropped out. A between group effect as found in the AT group on relative VO2peak when compared to other groups (AT vs. CG: Β = 1.24, P = 0.005; AT vs. RT: Β = 1.30, P = 0.046). The same trend was observed for absolute VT1 (AT vs. CG: Β = 1.69, P < 0.001), absolute VT2 (AT vs. CG: Β = 1.89, P < 0.001), relative VT2 (AT vs. CG: Β = 4.36, P < 0.001), peak power (AT vs. CG: Β = 12.27, P < 0.001) and maximal test duration (AT vs. CG: Β = 68.64, P < 0.001). AT and RT showed no significant effects on body composition and muscle strength. Conclusions: AT had a favorable impact on cardiorespiratory fitness compared to the remaining groups, highlighting its importance in preventing fitness declines during neoadjuvant chemotherapy. Neither AT or RT significantly influenced body composition and muscle strength.application/pdfengBody compositionCardiorespiratory fitnessExerciseMuscle strengthMuscle strength Neoadjuvant chemotherapyAptidão cardiorrespiratóriaComposição corporalExercícioForça muscularQuimioterapia neoadjuvantemaster thesis204172985