Fernandes, Ricardo Miguel Ribeiro MarquesDomingues, Miguel Vaz de Almeida Sobral2021-04-052021-06-202020-06-19http://hdl.handle.net/10451/47233Trabalho Final do Curso de Mestrado Integrado em Medicina, Faculdade de Medicina, Universidade de Lisboa, 2020Introdução: A qualidade do reporte das intervenções na investigação em saúde é geralmente pobre, limitando a utilidade dos resultados obtidos. A oxigenioterapia de alto fluxo (OAF) é um método de suporte respiratório relativamente recente, utilizado em crianças com doenças respiratórias agudas, embora sem uma base de evidência claramente estabelecida. Objetivos: Avaliar a qualidade do reporte da terapêutica com OAF em estudos publicados. Pesquisa: A base de dados MEDLINE foi pesquisada até 31 de Julho de 2019. Critérios de seleção: Ensaios clínicos controlados e aleatorizados (ECAs) e estudos observacionais em crianças com bronquiolite, pneumonia e insuficiência respiratória aguda, cujo principal suporte respiratório foi a OAF. Colheita de dados: Um revisor extraiu os dados relativos às características gerais de cada estudo e à intervenção com OAF, de acordo com uma versão adaptada da Template for Intervention Description and Replication (TIDieR), com verificação dos dados extraídos por um segundo revisor. Selecionamos a priori um conjunto de items-chave da intervenção com OAF (items 3 - Materiais, 4 - Procedimentos; 8 – Quando e Quanto e 9 - Titulação). Análise de dados: Realizamos uma síntese descritiva e avaliamos a qualidade do reporte das intervenções com OAF. Resultados: Dos 48 estudos incluídos (8139 participantes), 11 estudos (23%) eram ECAs e 37 estudos (77%) eram observacionais. 19 estudos (40%) reportaram a utilização de OAF em doentes com bronquiolite e 29 estudos (60%) em doentes com outras doenças respiratórias. Apenas 6 estudos (12.5%) reportaram corretamente mais de 50% items-chave e nenhum estudo reportou corretamente todos estes items. O elemento da OAF menos corretamente reportado correspondeu ao item relativo à “Titulação” em apenas 8% dos estudos publicados. Conclusão: O reporte das intervenções com OAF em estudos com crianças com doenças respiratórias agudas é globalmente mau. Um esforço para melhorar o reporte desta intervenção em estudos futuros pode resultar na produção de evidência de maior qualidade e na otimização da terapêutica de crianças em distress respiratório agudo.Background: The quality of the reporting of interventions in health research is generally poor, limiting the utility of study results. High flow oxygen therapy (HFOT) is a relatively novel multicomponent intervention used in children with acute respiratory conditions without an established evidence base. Objectives: To evaluate the completeness and quality of the reporting of HFOT interventions across published studies. Search method: MEDLINE database was searched up to 31st July 2019. Selection criteria: Randomized controlled trials (RCTs) and observational studies of children with bronchiolitis, pneumonia or in acute respiratory failure whose main respiratory support was HFOT. Data collection: One reviewer extracted data on general study characteristics and on HFOT interventions according to an adapted version of the Template for Intervention Description and Replication (TIDieR) checklist, with data verification by a second reviewer. We selected a priori a set of core TIDieR items (items 3 - What Materials, 4 - What Procedures, 8 - When and How much and 9 - Tailoring). Data analysis: We performed a descriptive synthesis and assessed the completeness and quality of the reporting of HFOT interventions. Results: Of the 48 studies (8139 participants) included, 11 studies (23%) were RCTs and 37 studies (77%) were observational studies. 19 studies (40%) reported the use of HFOT exclusively in patients with bronchiolitis and 29 studies (60%) in patients with different respiratory conditions. Only 6 studies (12.5%) correctly reported more than 50% of core items and no study correctly reported all these items. The least correctly reported component of HFOT was the item on Tailoring, found in 8% of published studies. Conclusion: The reporting of HFOT interventions in children with acute respiratory diseases is generally poor. An effort to improve the reporting of this intervention in future studies may result in better-quality evidence and ultimately lead to the optimization of care of children in acute respiratory distress.engOxigenoterapia de alto fluxoDoenças respiratóriasReporte das intervençõesPediatriamaster thesis202622193