Propriedades mecânicas de resinas de impressão 3D para base de prótese removível submetidas a envelhecimento físico e químico

Abstract

Objetivo: Avaliar a microdureza e a resistência à flexão de resinas acrílicas impressas em 3D, após envelhecimento térmico e químico. Materiais e Métodos: Quatro resinas, duas fotopolimerizáveis impressas em 3D (V-Print Dentbase e Denture 3D+) e duas termopolimerizáveis de fabrico convencional (Probase Hot e Villacryl H Rapid FN), foram submetidas a 1000 ciclos de flutuações térmicas (5-55ºC) e à imersão em saliva artificial com pH=3 (8h/dia) e pH=7 (16h/dia) durante 28 dias. A microdureza foi realizada antes e após os envelhecimentos com a ponta indentadora Knoop, em 12 pontos de cada espécime. Depois, os espécimes foram submetidos ao teste de resistência à flexão de 3 pontos. Os resultados foram analisados através dos testes Kruskal-wallis seguido de comparações múltiplas com correção de Bonferroni, 1-way ANOVA seguida de testes post-hoc segundo Tukey, testes ANOVA e T-test para medições repetidas. Aceitou-se o nível de significância de 5%. Resultados: As resinas impressas obtiveram valores inferiores de microdureza, antes e após envelhecimento térmico e químico, relativamente às termopolimerizáveis. Comparando as resinas de igual fabrico, não se verificaram diferenças estatisticamente significativas. A avaliação do efeito dos envelhecimentos demonstrou que a Denture 3D+, Probase Hot e Villacryl H Rapid FN reduziram significativamente os valores de microdureza. Por outro lado, o V-Print Dentbase, apesar de sofrer redução após o envelhecimento térmico, não obteve diferenças significativas relativamente aos valores iniciais, depois do químico. Na resistência à flexão, verificaram-se valores inferiores da V-Print Dentbase. A Denture 3D+ apresentou resultados de resistência à flexão superiores, sendo equiparável às resinas termopolimerizáveis. Conclusão: Existem diferenças entre materiais de diferente fabrico na microdureza inicial e após envelhecimento térmico e químico, sendo inferiores nas resinas impressas. Os envelhecimentos resultaram em alterações na microdureza apenas num material impresso. O material Denture 3D+ teve uma resistência à flexão semelhante aos convencionais, enquanto o V-Print Dentbase obteve valores inferiores.

Objective: Evaluate the microhardness and flexural strength of two 3D-printed resins, after thermal and chemical aging. Materials e Methods: Four resins, two 3D print lightpolymerizable resins (V-Print Dentbase and Denture 3D+) and two conventional heatpolymerizable resins (Probase Hot and Villacryl H Rapid FN), were subjected to 1000 cycles of thermal fluctuations (5-55ºC) and immersion in artificial saliva with pH=3 (8h/day) and pH=7 (16h/day) for 28 days. The microhardness was performed before and after aging with the Knoop indenter tip, in 12 points of each specimen. Afterwards, the specimens were submitted to the 3-point flexure strength test. The results were analyzed using Kruskal-wallis test followed by multiple comparisons with Bonferroni correction, 1-way ANOVA followed by post-hoc tests according to Tukey, ANOVA and T-test for repeated measurements. A significance level of 5% was accepted. Results: The printed resins obtained lower microhardness values, before and after thermal and chemical aging, compared to the heatpolymerizable resins. There were no statistically significant differences between resins of the same manufacturing process. Denture 3D+, Probase Hot and Villacryl H Rapid FN significantly reduced the microhardness values when each resin was evaluated through aging processes. On the other hand, V-Print Dentbase, showed lower microhardness values after thermal aging, but did not obtained significant differences from the initial values after chemical aging. There were lower values of flexural strength for V-Print Dentbase and Denture 3D+ showed flexural strength results, similar to heatpolymerizable resins. Conclusions: There were differences between resins of different manufactoring process in initial microhardness and after aging, being lower in the printed resins. Aging resulted in changes in the microhardness of the printed materials. Denture 3D+ material had similar flexural strength to conventional materials, while V-Print Dentbase obtained lower values.