A relatividade dos estereótipos : sensibilidade ao contexto e mecanismos explicativos

Abstract

Dados recentes revelaram a instabilidade intra-individual dos estereótipos (Garcia-Marques, Santos & Mackie, 2006). Para as novas visões que contrariam o abstraccionismo duradouro essa maleabilidade resulta grandemente da sensibilidade ao contexto. Na sequência, manipulou-se a estabilidade do contexto entre sessões e avaliou-se o grau em que os participantes são consistentes a seleccionar os melhores descritores dos grupos-alvo. Obteve-se maior estabilidade quando as duas sessões corresponderam a contextos semelhantes em vez de diferentes. Ainda, os participantes sobrestimaram a consistência com que seleccionaram os traços entre sessões. No estudo 2, os participantes foram instruídos (sessão reteste) a recordar os traços escolhidos na primeira sessão. As escolhas resultantes foram ainda menos estáveis do que no primeiro estudo. Assim, a instabilidade encontrada no primeiro estudo não resultou de mudanças estratégicas nas escolhas. Os estudos 3 e 4 testaram predições derivadas duma componente baseada-na-activação e sensível ao contexto dos estereótipos. Visões recentes sobre processamento conceptual prevêem a ocorrência de julgamentos heurísticos derivados da activação mnésica de tal modo que informação contextualmente disponível pode ser integrada na compilação do estereótipo, mesmo quando não corresponde a crenças estereotípicas prévias. Esta componente pode, contudo, ser complementada por uma componente de monitorização que previne, em algum grau, tais influências do contexto. O Estudo 3 prima um conceito não-estereotípico imediatamente antes da compilação do estereótipo através duma tarefa linguística não relacionada. O atributo não-estereotípico foi mais frequentemente incluído nos cinco melhores descritores dos grupos-alvo quando coincidiu com o estímulo-primo. O mesmo efeito, a existir, revelou-se de menor magnitude, quando foi primado um conceito contra-estereotípico (estudo 4). Não emergiu qualquer efeito nas tarefas que avaliam os descritores típicos dos grupos-alvo. Mas primar um atributo contra-estereotípico afectou medidas de tendência central e dispersão percebida derivadas da tarefa de matriz de distribuições. Conduziu, por exemplo, a um aumento de percepção de variabilidade nos grupos-alvo.

Recent data provided evidence for the within-individual instability of stereotypes (Garcia-Marques, Santos, & Mackie, 2006). According to non-" enduring abstractionist" views, that malleability is greatly due to context sensitivity. In a follow-up, context stability was manipulated across two sessions and assessed the extent to which participants are consistent in the selection of the traits that best describes target social groups. Higher stability was obtained when the two sessions corresponded to similar than to dissimilar contexts. Moreover, participants overestimated their own consistency in trait selection across sessions. In study 2, participants were instructed (retest session) to remenber traits they have chosen in test session. Participants made even less stable trait choices than in the first study. Thus, instability foxmd in the first study didn't result from strategic choice shifts. Studies 3 and 4 tested predictions from an activation-based context-sensitive component of stereotypes. Recent conceptual processing views predict that heuristic judgments derived from mnesic activation can occur such that contextually available information would be incorporated in an assembled stereotype, even when it does not correspond to previous stereotypic beliefs. Such component can, however, be complemented by a monitoring-based component that prevent, at least in some extend, context influences to occur. Study 3 primes a non-stereotyped concept immediately before stereotype assembling by means of an unrelated linguistic task. Non-stereotyped primed concept was more frequently choose as a relevant attribute of the social group when the prime match than when the prime didn't match the non-stereotyped concept. When a counter-stereotyped concept was primed (Study 4), evidence seemed to suggest a lesser magnitude effect. No effect was found on best typical descriptors of target-groups assessment tasks. But counter-stereotyped primed concept did affect a central tendency and perceived dispersion measures (distribution matrix task). For instance, the average distribution choices were flatter when counter-stereotyped concepts were primed.