Mérito de obtenção e responsabilidade pela dependência na antecipação de comportamento pró-social em sujeitos de 11, 13 e 16 anos : contributo para a compreensão do paradoxo altruísta

Abstract

Neste capítulo especula-se porque é teoricamente interessante e pragmaticamente útil a conduta altruísta ou pró-social. Introduzem -se algumas ideias gerais relacionadas com a fundamentação do presente trabalho e sugere-se a conceptualização da conduta altruísta como um "skill" sócio-cognitivo. Dum ponto de vista teórico, a conduta altruísta e das mais interessantes; pragmaticamente, e das mais úteis (e não apenas para o receptor, como geralmente se costuma pensar!); tematicamente, é das mais heurísticas Só por si, estas 3 razões justificam a grande quantidade de pesquisa e de teorização que, a partir dos anos 70, tem sido dedicada ao comportamento altruísta (Bar-Tal et al., I960), por vezes também designado de comportamento pró-social (Eisenberg, 1982), de comportamento social positivo (Staub, 1978) , e de comportamento centrado nos outros (Dlugokinski e Fireston, 1973) . Não admira pois que, a partir dos anos 70, venham aparecendo, com regularidade, sistemáticas revisões de literatura sobre esse domínio (exs: Bar-Tal, 1976; Bryan, 1975; Bryan e London, 1970; De Paulo et al., 1983; Eisenberg, 1982; Fisher et al,, 1983; Krebs, 1970; Macaulay e Berkowitz, 1970; Mussen e Eisenberg-Berg, 1977; Rushton, 1976, 1980; Staub, 1979, 1978; Staub et al., 1984; Wispé,1978; Yarrow et al.,1983). Sendo garantido que um cenário altruísta pode ser considerado uma situação dialéctica particular, porque comporta sempre um potencial doador (que tem e pode dar) e um potencial receptor (que precisa e pode vir a receber), é muito surpreendente que, até agora, a maioria das investigações sobre a conduta altruísta e das teorizações para enquadrar os resultados por elas obtidos (cf. Staub et al.,1984) tenham sido conduzidas quase sempre pelo lado do doador, ou seja, considerando apenas meia parte de um episódio de 2 actos, ou melhor, de 2 actores. Parece que se aceita que o receptor apenas tem que aguardar, passivamente, a generosidade do doador!., . Sendo garantido que num cenário altruísta, ou seja, num encontro entre um potencial doador e um potencial receptor, o doador mantém geralmente determinado tipo de relação sobre os bens que possui (falamos então em Mérito de Obtenção) e o receptor mantém geralmente determinado tipo de relação sobre a dependência em que se encontra (falamos então em Responsabilidade pela Dependência), então o carácter dialéctico desse encontro ainda mais se acentua, e ainda mais surpreendente é constatar que sejam raríssimas as investigações analisando, ao mesmo tempo e em interacção, a influência dessas 2 dimensões quer nas possíveis ofertas do doador ao receptor quer nos possíveis pedidos do receptor ao doador, ou então nos processos psicológicos de aceitação/negação de (certas) interdependências entre Mérito de Obtenção /dever de dar e de (certas) interdependências entre Responsabilidade pela Dependência/direito a receber. (...)