Coping social em bombeiros : intervenção em emergência vs intervenção na catástrofe

Abstract

Os trágicos acontecimentos do 11 de Setembro de 2001, obrigaram a repensar a vulnerabilidade de todos nós a acontecimentos traumáticos e catástrofes, bem como alertaram para a realidade dos profissionais de ajuda, dos quais fazem parte os bombeiros, sujeitos a situações indutoras de stress frequentes que se podem transformar em traumas. Os dados da literatura revelam uma prevalência elevada de perturbação pós stress traumático nestes profissionais a par com informação insuficiente acerca do modo como lidam com as situações com que se deparam na sua prática profissional. Tendo como referência a recente orientação dos estudos do coping para a área social, e em particular a criação do Modelo Multi-Axial do Coping, ao qual se encontra associado um instrumento de avaliação (Strategic Approach to Coping Strategies), pretendeu-se efectuar um estudo comparativo exploratório e descritivo, entre dois grupos emparelhados constituídos no seio dos Bombeiros Sapadores de Lisboa: grupo experimental (N=28) com profissionais com participações internacionais em situações de catástrofe e grupo de controlo (N=28) com profissionais que actuam unicamente em situações de emergência. O estudo teve o objectivo de identificar e caracterizar a orientação das estratégias de coping utilizadas por estes profissionais de acordo com o modelo multi-axial, relacionando a sua eficácia com níveis de ansiedade, depressão e perturbação pós stress traumático. Ao nível metodológico foram utilizados o Strategic Approach to Coping Strategies, Inventário Depressivo de Beck, State-Trait Anxiety Inventory - STAI (Form Y-1) e Post-traumatic Diagnostic Scale (versão adaptada para bombeiros). Os resultados não revelaram diferenças significativas entre os dois grupos, sendo as estratégias de coping do grupo predominantemente orientadas para a dimensão activa e prosocial e a ansiedade a perturbação mais significativa.

The tragic events of September 11th 2001 showed how vulnerable we are to the effects of highly traumatic events and catastrophes, while at the same time creating a general awareness to the hardships that the rescue services elements have to endure during these moments, particularly firemen, often exposed to stress inducing situations that can evolve to serious traumas. Data collected from the work of several authors reveals a high prevalence of post- -traumatic stress disorder within the firemen community, in opposition to the scarce information on how these professionals deal with the hardships associated with their line of work. Having regard with the recent developments within the coping studies, for the social area, particularly the creation of the Multi-axis Model, associated with the evaluation tool "Strategic Approach to Coping Strategies", a comparative study was undertaken between two paired groups with elements from the professional firemen corps (Bombeiros Sapadores de Lisboa). The first group included 28 elements with experience in international catastrophes rescue missions, the second group, also integrating 28 elements, had no such experience since they only conducted emergency rescue services. The purpose of this study was to identify and characterize the coping strategies used by these professionals, with reference to the multi-axis model, and the resulting relationship between its application and the levels of anxiety, depression and post-traumatic stress. To measure these levels we used the Strategic Approach to Coping Strategies, Beck's Depression Inventory, State-Trait Anxiety Inventory - STAI (Form Y-1) and Post-traumatic Diagnostic Scale (Adapted firemen version). The results showed that there is no significant differences between those two groups, since they both favor the coping strategies to the active dimension and pro-social and reveal anxiety as the most disturbing disarrangement.