Adaptação e estudo da escala de auto-conceito de Bonnie Messer e Susan Harter para adultos : estudo comparativo das respostas de homens e mulheres

Abstract

O objectivo deste trabalho foi a tradução e adaptação para a população portuguesa da Escala da Percepção do Self no Adulto (Harter, 1986). Além da análise das características psicométricas da escala, procedeu-se ainda a um estudo comparativo entre homens e mulheres e ao estudo da correlação com os resultados da versão portuguesa da Escala de Depressão do Centro de Estudos Epidemiológicos - CES-D (Gonçalves & Fagulha, 2003, 2005). Entendeu-se que esta última correlação fornece alguma indicação sobre a validade da escala estudada, no pressuposto de que os sujeitos com maior sintomatologia depressiva deverão apresentar valores mais baixos no conceito global do self, bem como na maioria dos domínios que o avaliam. Para a recolha das características sócio-demográficas dos sujeitos da amostra, foi utilizado o Questionário de avaliação de características sócio-demográficas, factores de saúde e factores de stress psicossociais (Mendes, 2005). Utilizando um procedimento em "bola de neve", recolhemos uma amostra de adultos de ambos os sexos, com idades compreendidas entre os 20 e os 65 anos, residentes em Lisboa e arredores (n= 180). A amostra contempla todos os níveis etários compreendidos entre os 20 e os 65 anos, estado civil, escolaridade e situação profissional mas é maioritariamente constituída por pessoas com nível de instrução elevado. Os dados foram tratados com o software estatístico SPSS (Statistic Package for Social Sciences), versão 14.0. Seguimos a metodologia de análise dos resultados utilizados pelas autoras da prova (Messer & Harter, 1986), apresentando os valores da média, desvio padrão, e valor do alfa de Cronbach por sub-escala. Apresentamos, para além disso, para cada uma das sub-escalas os valores da correlação item/total. O valor do alfa de Cronbach para o conjunto das doze sub-escalas foi de 0,87, o que nos indica um valor de precisão bastante satisfatório, similar ao obtido no estudo original (Messer & Harter, 1986), para os grupos de mulheres a trabalhar a tempo inteiro (a = 0,90) e homens a trabalhar a tempo inteiro (a = 0,83). As sub-escalas mais consistentes do nosso estudo são a do "valor global do self" (a = 0,78), da "aparência física" (a =0,72), da "moralidade" (a = 0,69) e do "sentido de humor" (a = 0,68) e as menos consistentes são a "competência profissional" (a = 0,54) e "inteligência" (a = 0,55). Os estudos originais apresentam, para ambos os grupos, maior consistência nos domínios do "valor global do self", das "capacidades desportivas", da "aparência física" e da "gestão do lar" e menos consistência no domínio da "competência profissional" e do "cuidar". Estas diferenças encontradas, entre o grupo de estudos originais e o nosso estudo, poderá dever-se essencialmente a diferenças culturais, na forma como se vêm e se valorizam pessoas de culturas diferentes e também à formulação da tradução portuguesa. Os resultados obtidos em cada domínio mostram-nos que alguns itens apresentam uma menor validade interna como é o caso dos domínios da "sociabilidade", da "competência profissional", do "cuidar", das "capacidades desportivas" e da "inteligência", em que o primeiro item de cada uma destas sub-escalas apresenta uma correlação baixa com os restantes itens do mesmo domínio, e no domínio da "gestão do lar" em que é o segundo item que apresenta uma menor validade interna. Colocamos então a hipótese de reformular ou eliminar estes itens em estudos posteriores. Como previsto, encontrámos uma correlação negativa significativa entre os resultados, nos domínios da Escala da Percepção do Self no Adulto (excepto no domínio "gestão do lar") e os resultados da CES-D, o que corrobora a validade da escala estudada. Fizemos ainda o estudo comparativo entre os homens e as mulheres nas duas escalas. Em relação às medidas descritivas, ambos os grupos apresentam os valores de média mais elevados no domínio do "cuidar", e no domínio da "inteligência" os homens têm valores mais elevados que as mulheres. Estas apresentam valores mais altos no domínio da "moralidade". Na comparação entre o grupo de estudos originais e o nosso estudo encontramos médias que diferem significativamente nos domínios das "capacidades desportivas", da "moralidade" e da "gestão do lar". Estas diferenças poderão dever-se essencialmente a diferenças culturais, na forma como se vêm e se valorizam pessoas de culturas diferentes., ou à formulação do próprio instrumento utilizado na tradução portuguesa. Em relação à CES-D, e como esperado, encontrámos valores médios da pontuação superiores nas mulheres (M=14,92; DP=11,35) em relação aos homens (M=9.93;DP= 6,01).

The aim of this study was the translation and adaptation to the Portuguese population of the Adult Self Perception Profile (Messer & Harter, 1986). We have analysed the psychometric characteristics, and thereafter a comparative study between male and female answers. We have also conducted a correlational study with the results of the Portuguese version of the Center for Epidemiological Studies Depression Scale - CES-D (Gonçalves & Fagulha, 2003, 2005), which could support the validity of the Adult Self Perception Profile, as the subjects with more depressive symptomatology should have lower scores in the global self concept, as well as in the most of the domains assessed. To collect the socio demographic characteristics of the subjects of the sample, as well as the factors of health and psycho social stress, we used the inquiry of evaluation of social demographic characteristics, health factors and psycho social stress factors (Mendes, M. 2005). We have used a "snow ball" to collect a sample of adults of both genders with ages between 20 and 65 years old, living in Lisbon and surroundings (n=180). The sample contemplates all age levels between 20 and 65 years old, marital status, School level and professional situation, but the high educational level is over represented. The data were statistics treated with the SPSS software (Statistic Package for Social Sciences), version 14.0, we follow the methodology of results analysis used buy the author of the proof (Messer & Harter, 1986), presenting the medium values, standard deviation, and value of alpha of Cronbach for sub scale. We present, moreover, for each of the sub scales the values of the correlation item/total of items, for each one of the sub scales. The alpha of Cronbach for the whole of twelve sub scales was 0,87, which indicates a value of precision very satisfactory, similar to the original study (Messer & Harter, 1986), to the values for the group of women working full time (a= 0,90) and man working full time (a= 0,83). The sub scales more relevant in our study are the ones of "global self' value" (a=0,78), "physical appearance" (a= 0,72), of "morality" (a= 0,69) and of "sense of humour" (a= 0,68) and the less relevant are the "professional competence" (a= 0,54) and "intelligence" (a= 0,55). The original studies, present a higher relevance on the dominions of "global self value" and "sport abilities" and "physical appearance" and in "home management" and less relevance on the dominions "professional competence" and "care" for both groups. This found differences, between groups, in the original study and our study, may be related to cultural differences and also to the formulation of the instrument using the Portuguese translated version, even so, the proximity of this values in quantified means make it possible to relate results. The results we achieved in each dominion show us that some items indicate a less inner validation, that's the case with dominions like "sociability", of "professional competence" and "care", "sport abilities" and "intelligence", in which, the first item presents a low correlation with the other items from a same dominion, and in the dominion of "home management" in which a second item presents a less internal validation. We consider the hypotheses of reformulate or eliminate these items from the dominions in future studies. We made a correlation between the dominions of the profile of the self perception scale in adults and the Epidemiological Center Studies Depression Scale - CES-D (Gonçalves and Fagulha, 2003,2005) which present an opposite proportional correlation as we predicted, which supports the validity of the scale that we have studied, since we had a "healthy" sample with a high value of perception. We made still a related study between man and women in both scales. As for the descriptive measures, they present medium values more high for both groups in the dominion of "care", in the dominion of "intelligence" for man and in the dominion of "morality" for women. The results present a medium that change very signify in the dominions of "sport abilities" and "morality" and also "home management", these differences found, between the group on original studies and our study, may be related to cultural differences, in the way individual see them self and give value to people from different cultural backgrounds, or the formulation of the instrument it self using the Portuguese translation. In what concerns the CES-D, and as was expected, we found higher scores of depressive symptomatology in women (M = 14,92; SD= 11,35), than in men ( M = 9,93;SD= 6,01).