Discrepâncias dos estados do eu : eu real, eu ideal e eu obrigatório avaliados utilizando o MCMI-II

Abstract

A presente investigação aborda a personalidade como estrutura complexa e dinâmica. Relaciona a teoria das discrepâncias do Eu com a teoria de personalidade de Millon. A teoria das discrepâncias do Eu prevê que as discrepâncias com o Eu Ideal e com o Eu Obrigatório estão na base de distintas emoções negativas. A teoria biopsicosocial de Millon enfatiza a interacção entre o organismo, seus factores biológicos e constitucionais, o meio, e a consequente aprendizagem social, salientando a circularidade da interacção. No presente estudo, participaram 78 sujeitos na amostra não-clínica e 40 na clínica, adultos e com um mínimo de 9 anos de escolaridade. Avaliou-se o Eu Real (ER), o Eu Ideal (EI), e o Eu Obrigatório (EO), utilizando Millon Clinical Multiaxial Inventory-II. Nos resultados os ERs distinguem-se nas duas amostras. As discrepâncias ER-EI e ER-EO foram significativas apenas para a amostra clínica, com consequências emocionais negativas. Os resultados da analise das discrepâncias escala a escala foram mistos, e interpretaram-se à luz das teorias de personalidade consideradas nesta investigação. A discrepância ER-EO não apresentou relação com as escalas de estado do MCMI-II, ao contrário da discrepância ER-EI. O estudo, levanta a hipótese de que o EI seja uma entidade mais ampla que o EO, mas com grande grau de sobreposição com este, o que explicaria os resultados contraditórios de investigações anteriores. São consideradas as implicações dos resultados encontrados nas teorias de personalidade e conceptualização de caso em psicoterapia. Finalmente, foram analisados vários casos clínicos, onde se expande o valor clínico deste instrumento e se exploram as implicações para a psicoterapia.

The present research explores personality as a complex and dynamic structure. Relates self-discrepancy theory and Millon's personality theory. Self-discrepancy theory predicts that Ideal and Ought discrepancies origin different negative emotions. Millon's biopsychosocial theory emphasizes the interaction between the organism, his biological and constructional factors, the environment, and the consequent social learning, making salient the circularity of interaction. In the present study, 78 adult subjects participated in the non clinical sample and 40 in the clinical sample, with a minimum of 9 years of education. The Real-Self (RS), the Ideal-Self (IS) and the Ought-Self (OS) were evaluated using the Millon Clinical Multiaxial Inventory-II. The RSs results are differentiate in the two samples. RS-IS and RS-OS discrepancies were only significant for clinical sample, with negative emotions as consequence. The results of discrepancies analysis for each scale were and mixed; they were explained according to personality theories considerate in this work. The RS-OS discrepancy was not related with MCMI-II state scales; the reverse was truth to RS-IS discrepancy. This research hypothesized that IS it's a larger entity then OS, with a great overlapping with OS; this would explain the contradictory results of previous researches. Implications for personality theories and case conceptualization are taken into consideration. Finally, several clinical cases were analyzed; the clinical value of this instrument was expanded and implications for therapy were explored.