A Crónica do Xarife Mulei Mahamet e d’el-Rey D. Sebastião : edição e estudo

Abstract

Esta tese tem por objeto a Crónica do Xarife Mulei Mahamet e d’el-Rey D. Sebastião, um texto quinhentista anónimo sobre a segunda Jornada de África de D. Sebastião e a Batalha de Alcácer-Quibir (1578) cuja importância enquanto fonte historiográfica é amplamente reconhecida na bibliografia crítica sobre D. Sebastião (Cruz, 2006; Costa e Sousa, 2015 e 2018, entre outros). Antes do início do presente trabalho, embora existissem duas edições, baseadas em testemunhos diferentes e elaboradas com diferentes critérios editoriais (Loureiro, 1987; Lombardo, 2015), o conhecimento da tradição da Crónica era ainda muito lacunar, estando circunscrito a dois manuscritos (BNP, COD. 13282 e BNE, MSS. 2422). Este trabalho visa, portanto, trazer a público seis novos testemunhos da Crónica e oferecer uma análise da sua transmissão através de estudos codicológicos e paleográficos e da colação de todos os manuscritos conhecidos. A proposta inclui uma edição filológica digital constituída por edições semidiplomáticas de todos os testemunhos analisados, que se destina a um público de linguistas, historiadores e estudiosos de historiografia. Assim fazendo, pretende-se destacar que o interesse por este texto vai além do âmbito histórico, abrangendo também os estudos linguísticos sobre o Português Clássico – um campo notoriamente lacunar (Castro, 1996) – a Crítica Textual, que pouco se tem debruçado sobre textos sebásticos (Lombardo e Moreira, 2019 e 2024) e a Historiografia, que, por sua vez, ainda não aprofundou suficientemente o estudo dos textos destes séculos (Moreira, 2012 e 2013).

This thesis focuses on the Crónica do Xarife Mulei Mahamet e d’el-Rey D. Sebastião, a sixteenth-century anonymous chronicle concerning the second African campaign of King D. Sebastian and the Battle of Alcazarquivir (1578), whose significance as a historiographical source is widely acknowledged in the critical bibliography on D. Sebastian (Cruz, 2006; Costa e Sousa, 2015 and 2018, among others). Prior to the commencement of this work, although there were two editions based on different manuscripts and compiled with varying editorial criteria (Loureiro, 1987; Lombardo, 2015), knowledge of the Crónica’s manuscript tradition remained sparse, confined to two manuscripts (BNP, COD. 13282 and BNE, MSS. 2422). Therefore, this study aims to present six new witnesses of the Crónica and to provide an analysis of its transmission through codicological and palaeographic studies and the collation of all known manuscripts. The proposal includes a digital scholarly edition consisting of semi-diplomatic editions of all the analysed witnesses, intended for a readership of linguists, historians, and literary scholars. In doing so, the study seeks to highlight that the significance of this text extends beyond historical interest, encompassing also linguistic studies of Classical Portuguese — a notably under-researched area (Castro, 1996) — Textual Criticism, which has largely overlooked sebastic texts (Lombardo and Moreira, 2019 and 2024), and Historiography, which has yet to adequately explore the texts of these centuries (Moreira, 2012 and 2013).