Publicação
Estudo comparativo de duas macrogeometrias em implantologia
| datacite.subject.fos | Ciências Médicas::Medicina Clínica | pt_PT |
| dc.contributor.advisor | Chen, André Tsou | |
| dc.contributor.advisor | Francisco, Helena | |
| dc.contributor.author | Poliakov, Artiom Viatcheslavovitch | |
| dc.date.accessioned | 2018-11-23T17:17:50Z | |
| dc.date.available | 2018-11-23T17:17:50Z | |
| dc.date.issued | 2018 | |
| dc.description | Tese de mestrado, Medicina Dentária, Universidade de Lisboa, Faculdade de Medicina Dentária, 2018 | pt_PT |
| dc.description.abstract | Objetivo: Comparar a estabilidade primária de dois sistemas de implantes de diferentes macrogeometrias (cilíndricos e cónicos) em osso de baixa densidade, com recurso a dispositivo de frequência de ressonância. Tipo de estudo: Estudo in vitro. Materiais e métodos: Foram colocados 60 implantes Zimmer® Biomet Dental, de igual comprimento e diâmetro, em costelas de vaca. O Grupo A (grupo controlo) foi constituído por 30 implantes de macrogeometria cilíndrica e o Grupo B por 30 implantes de macrogeometria cónica. A medição da estabilidade primária foi feita com auxílio do Osstell® ISQ. Resultados: Foram verificadas diferenças estatisticamente significativas (p < 0.05) nos valores médios de ISQ entre os dois grupos de implantes analisados neste estudo: Grupo A (59.5 ± 4.3); Grupo B (69.6 ± 3.1). Conclusões: Os resultados deste estudo sugerem que, em osso de baixa densidade, conseguem-se obter valores de estabilidade primária implantar aceitáveis, sendo que implantes cónicos apresentam uma estabilidade primária superior aos implantes cilíndricos. | pt_PT |
| dc.description.abstract | Objectives: To compare the primary stability in two implant systems with different designs (cylindrical-shape and conical-shape) in soft bone, using the ressonance frequency analysis technique. Study design: In vitro study. Materials and Methods: A total of 60 Zimmer® Biomet Dental implants of equal length and diameter were placed in cow ribs. Group A (control group) consisted of 30 cylindrical-shaped implants and Group B consisted of 30 tapered implants. The measurement of the primary stability was done using the Osstell® ISQ. Results: There were statistically significant differences (p < 0.05) in the mean ISQ values between the two implant groups analysed in this study: Group A (59.5 ± 4.3); Group B (69.6 ± 3.1). Conclusions: The results of this study suggest that, even in soft bone, it is possible to achieve acceptable values of implant primary stability, having tapered implants a higher primary stability than the cylindrical ones. | pt_PT |
| dc.identifier.tid | 201988488 | pt_PT |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10451/35443 | |
| dc.language.iso | por | pt_PT |
| dc.subject | Implantes dentários | pt_PT |
| dc.subject | Teses de mestrado - 2018 | pt_PT |
| dc.title | Estudo comparativo de duas macrogeometrias em implantologia | pt_PT |
| dc.type | master thesis | |
| dspace.entity.type | Publication | |
| rcaap.rights | openAccess | pt_PT |
| rcaap.type | masterThesis | pt_PT |
| thesis.degree.name | Mestrado Integrado em Medicina Dentária | pt_PT |