Logo do repositório
 
Publicação

Regeneração periodontal com membrana de colagénio versus membrana de politetrafluoretileno (PTFE) de alta densidade em defeitos intraósseos

datacite.subject.fosCiências Médicas::Ciências da Saúdept_PT
dc.contributor.advisorLopes, Paulo Alexandre Mascarenhas
dc.contributor.advisorAlmeida, Ricardo Manuel Casaleiro Lobo de Faria e
dc.contributor.authorLopes Otão, Pedro
dc.date.accessioned2025-02-10T15:04:41Z
dc.date.available2025-02-10T15:04:41Z
dc.date.issued2024-07-04
dc.date.submitted2023-12-28
dc.description.abstractObjetivo: Avaliar o ganho de inserção clínica e o preenchimento ósseo radiográfico em defeitos periodontais intraósseos contidos, recorrendo à abordagem de regeneração tecidular guiada com membranas de politetrafluoretileno de alta densidade (dPTFE) versus membranas de colagénio. Materiais e Métodos: Desde Setembro de 2021 a Outubro de 2023, houve a inclusão de participantes que tivessem indicação para regeneração periodontal e que cumprissem os critérios de inclusão e exclusão selecionados para esta investigação. Os participantes foram distribuídos de forma balanceada e aleatória entre o grupo teste (membranas de dPTFE) e grupo controlo (membranas de colagénio), 15 para o teste e 15 para o controlo. Ambos grupos receberam a mesma técnica cirúrgica, Single Flap Approach (SFA). Todos os participantes receberam o mesmo número de consultas e foram controlados sempre da mesma forma pelo mesmo investigador até ao período de seguimento de 12 meses, onde foram avaliadas as medidas de desfecho principais e secundárias. Resultados: 30 participantes cumpriram o cronograma desta investigação e foram consideradas para análise. O grupo teste e controlo apresentaram ganho de inserção significativo aos 12 meses (4,80±1,2mm vs 4,53±1,6mm, respetivamente), bem como um preenchimento ósseo radiográfico significativo (75,85±13,6% vs 72,04±14,9%, respetivamente), no entanto, sem diferenças estatisticamente significativas entre os grupos. De igual forma nas restantes medidas de desfecho clínicas e radiográficas, também não foram encontradas diferenças estatisticamente significativas entre os grupos de estudo. Conclusões: A regeneração tecidular guiada com membranas de dPTFE apresenta resultados clínicos e radiográficos semelhantes aos conseguidos com as membranas de colagénio para o tratamento de defeitos intraósseos de duas e/ou três paredes para o tempo de seguimento de 12 meses.pt_PT
dc.description.abstractObjective: To evaluate periodontal regeneration, having clinical attachment gain and radiographic bone filling as the main outcome measures, using the guided tissue regeneration approach with high-density polytetrafluoroethylene (dPTFE) membranes versus collagen membranes in periodontal contained intraosseous bony defects. Material e Methods: From September 2021 to October 2023, participants who had indication for periodontal regeneration and met the inclusion and exclusion criteria selected for this investigation were included. Participants were distributed in a balanced and randomized manner between the test group (dPTFE membranes) and control group (collagen membranes), 15 participants at test and 15 at control group. Both groups received the same surgical technique, Single Flap Approach (SFA). All participants received the same number of appointments and were always monitored by the same investigator, until the 12-month follow-up period, where the main and secondary outcome measures were once again evaluated. Results: 30 participants completed the timeline protocol of this investigation and were considered for analysis. The test and control groups showed significant attachment gain at 12 months (4.80±1.2mm vs 4.53±1.6mm, respectively), as well as significant radiographic bone filling (75.85±13.6% vs 72.04±14.9%, respectively), however, without statistically significant differences between the groups. In the remaining clinical and radiographic outcome measures, no statistically significant differences were found between the two study groups at the 12 months follow-up period. Conclusions: Guided tissue regeneration with dPTFE membranes presents clinical and radiographic results similar to those achieved with collagen membranes for the treatment of two- and/or three-wall periodontal intraosseous bony defects for a 12-month follow-up period.pt_PT
dc.identifier.tid101668201pt_PT
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10400.5/98275
dc.language.isoporpt_PT
dc.subjectRegeneração periodontalpt_PT
dc.subjectregeneração tecidular guiadapt_PT
dc.subjectdefeitos periodontais intraósseospt_PT
dc.subjectmembrana de dPTFEpt_PT
dc.subjectmembrana de colagéniopt_PT
dc.subjectinvestigação clínicapt_PT
dc.subjectPeriodontal regenerationpt_PT
dc.subjectguided tissue regenerationpt_PT
dc.subjectperiodontal intrabony defectspt_PT
dc.subjectdPTFE membranept_PT
dc.subjectcollagen membranept_PT
dc.subjectclinical researchpt_PT
dc.titleRegeneração periodontal com membrana de colagénio versus membrana de politetrafluoretileno (PTFE) de alta densidade em defeitos intraósseospt_PT
dc.typedoctoral thesis
dspace.entity.typePublication
person.familyNameLopes Otão
person.givenNamePedro
person.identifierLopes Otão
person.identifier.ciencia-id791D-1406-1B92
rcaap.rightsopenAccesspt_PT
rcaap.typedoctoralThesispt_PT
relation.isAuthorOfPublication4f1c6741-03d6-4d43-be7e-6240124317a7
relation.isAuthorOfPublication.latestForDiscovery4f1c6741-03d6-4d43-be7e-6240124317a7
thesis.degree.nameTese de doutoramento, Medicina Dentária (Periodontologia), Universidade de Lisboa, Faculdade de Medicina Dentária, 2024pt_PT

Ficheiros

Principais
A mostrar 1 - 1 de 1
A carregar...
Miniatura
Nome:
scnd990026354742088_td_Pedro_Otão.pdf
Tamanho:
6.85 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Licença
A mostrar 1 - 1 de 1
Miniatura indisponível
Nome:
license.txt
Tamanho:
1.2 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descrição: