Logo do repositório
 
Publicação

“Einbildungsfähigkeit”, “Einbildungskraft” e “Imagination” na antropologia kantiana. Notas para uma dissociação terminológica

dc.contributor.authorSilva, Fernando M. F.
dc.date.accessioned2023-10-23T14:29:50Z
dc.date.available2023-10-23T14:29:50Z
dc.date.issued2022-06-03
dc.description.abstractEmergentes não raras vezes nas Lições de Antropologia de Kant, os termos “Einbildungskraft”, “Einbildungsfähigkeit” e “Imagination” são comummente tomados – e, prova maior disto mesmo, traduzidos – como um só. O presente artigo propõe-se pôr em causa e demonstrar a incorrecção desta abordagem. Bem pelo contrário, estamos em crer que, no âmbito da antropologia kantiana, em primeiro lugar, “faculdade de imaginação” e “capacidade de imaginação” não são uma e a mesma coisa, antes significam diferentes estratos, diferentes dimensões conceptuais na compreensão do processo de representação humana; em segundo lugar, também “faculdade de imaginação”, enquanto “Einbildungskraft”, não é o mesmo que o seu correspondente na “Imagination”, antes duas dimensões de um e o mesmo problema antropológico, o problema por excelência do acto de representar, que surge entre o mundo e o designar humano. Tais distinções, que, assim o cremos, requerem uma compreensão mas também uma tradução mais criteriosa do que até aqui, trazem a uma mais distinta luz o modo como Kant estrutura e ordena as diferentes fases do processo da imaginação humana, e salienta aquelas que, para o filósofo, são as diferentes potencialidades desta última.pt_PT
dc.description.abstractOften reappearing in Kant’s Lectures on Anthropology, the terms “Einbildungskraft”, “Einbildungsfähigkeit” and “Imagination” are commonly taken – and, as a proof of this, translated – as one. The present article intends to question and show the incorrectness in such an approach. Quite on the contrary, we believe that, in the scope of Kant’s anthropology, firstly, “power of imagination” and “capacity of imagination” are not one and the same thing, rather they signify different strata, different conceptual dimensions in the process of human representation; secondly, “power of imagination”, as “Einbildungskraft”, is not the same as its correspondent in “Imagination”, rather two dimensions of one and the same anthropological problem, the problem par excellence of the act of representing, which arises between the world and human designation. Such distinctions, which, as we believe, require a more careful comprehension as well as translation, bring to a more distinct light the way how Kant structures and orders the different stages of the process of human imagination, and underscores those which, in the anthropologist’s view, are the different potentialities of the latter.pt_PT
dc.description.sponsorshipThe project leading to this application has received funding from the European Union’s Horizon 2020 research and innovation programmept_PT
dc.description.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionpt_PT
dc.identifier.citationSilva F. M. F. (2022). “Einbildungsfähigkeit”, “Einbildungskraft” e “Imagination” na antropologia kantiana. Notas para uma dissociação terminológica. Con-Textos Kantianos. International Journal of Philosophy, 15, 24-38. https://revistas.ucm.es/index.php/KANT/article/view/89427pt_PT
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.5281/zenodo.6591061pt_PT
dc.identifier.eissn2386-7655
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10451/59935
dc.language.isoporpt_PT
dc.peerreviewedyespt_PT
dc.publisherUniversidad Complutense de Madridpt_PT
dc.relationMarie Skłodowska-Curie grant agreement ID: 777786pt_PT
dc.relation.publisherversionhttps://revistas.ucm.es/index.php/KANT/article/view/89427pt_PT
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/pt_PT
dc.subjectKantpt_PT
dc.subjectAntropologiapt_PT
dc.subjectRepresentaçãopt_PT
dc.subjectImaginaçãopt_PT
dc.subjectAnthropologypt_PT
dc.subjectRepresentationpt_PT
dc.subjectImaginationpt_PT
dc.title“Einbildungsfähigkeit”, “Einbildungskraft” e “Imagination” na antropologia kantiana. Notas para uma dissociação terminológicapt_PT
dc.title.alternative“Einbildungsfähigkeit”, “Einbildungskraft” and “Imagination” in Kant’s anthropology. Notes towards a terminological dissociationpt_PT
dc.typejournal article
dspace.entity.typePublication
oaire.citation.endPage38pt_PT
oaire.citation.startPage24pt_PT
oaire.citation.titleCon-textos Kantianos. International Journal of Philosophypt_PT
oaire.citation.volume15pt_PT
person.familyNameSilva
person.givenNameFernando Manuel Ferreira
person.identifier.ciencia-id8F12-CB94-D325
person.identifier.orcid0000-0002-9804-1622
person.identifier.scopus-author-id57027051100
rcaap.rightsopenAccesspt_PT
rcaap.typearticlept_PT
relation.isAuthorOfPublication9efdd18c-838d-4a33-915b-189f81255d25
relation.isAuthorOfPublication.latestForDiscovery9efdd18c-838d-4a33-915b-189f81255d25

Ficheiros

Principais
A mostrar 1 - 1 de 1
A carregar...
Miniatura
Nome:
Dialnet-EinbildungsfahigkeitEinbildungskraftEImaginationNa-8480512 (2).pdf
Tamanho:
557.97 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Licença
A mostrar 1 - 1 de 1
Miniatura indisponível
Nome:
license.txt
Tamanho:
1.2 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descrição: