Logo do repositório
 
Publicação

Avaliação crítica de artigos sobre prognóstico : regras práticas

dc.contributor.authorCarneiro, António Vaz
dc.date.accessioned2018-04-02T11:03:18Z
dc.date.available2018-04-02T11:03:18Z
dc.date.issued2002
dc.description.abstractPrognosis constitutes the possible outcomes of a disease and the frequency with which they can be expected to occur. The need for prognostic determination in cardiology may arise from the patient's questioning ("What is going to happen to me?"), or from the cardiologist himself trying to decide on therapy (what should be done with an NYHA class IV patient with congestive heart failure refractory to treatment, if he has a cardiac arrest?), or on screening (what is the clinical evolution of an asymptomatic 5-cm diameter abdominal aortic aneurysm?). Prognosis is also important in making inferences about quality of care, when comparing outcomes in populations from different contexts and institutions. In order to establish an accurate prognosis in a specific patient, one has to examine the clinical evolution of groups of patients with the same disease (stroke, for example), refining this process by inclusion of the patient in specific subgroups defined by, for example, age (young patients fare better than old ones), clinical variables (hemorrhagic versus thrombotic stroke) or existing comorbidities (hypertensive patients have a worse outcome). In this article we discuss the guidelines for critical appraisal of a prognostic study, in terms of the validity, importance and applicability of its results.pt_PT
dc.description.abstractO prognóstico define-se como o conjunto de resultados (outcomes) possíveis de uma doença e a frequência com que se espera que eles ocorram. A necessidade de utilizar evidência prognóstica surge periodicamente na prática cardiológica: por vezes, são os próprios doentes que colocam directamente a questão («...o que me vai acontecer?...»); outras é o médico, quer na decisão terapêutica (se o doente tem insuficiência cardíaca congestiva irreversível classe IV NYHA e já não responde à terapêutica, que decisão tomar no caso de uma paragem cardíaca?), quer no rastreio (qual é a evolução de um aneurisma da aorta assintomático com 5 cm de diâmetro?). O prognóstico é ainda importante na avaliação comparativa da qualidade dos cuidados de saúde prestados em diversos contextos ou instituições. Para o estabelecimento de um correcto prognóstico num doente específico, temos de examinar a evolução clínica de grupos de doentes com a mesma patologia (por exemplo, acidente cerebrovascular), tentando de seguida refinar este processo através da colocação do doente em subgrupos determinados, definidos por grupos etários (os doentes jovens evoluem melhor que os idosos), por variáveis clínicas (AVC trombótico versus hemorrágico) ou por patologias concomitantes (doentes com hipertensão têm pior evolução), por exemplo. Neste artigo apresentamos as regras de avaliação crítica de um estudo sobre prognóstico, em termos da validade, importância e aplicabilidade prática dos seus resultados.pt_PT
dc.description.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionpt_PT
dc.identifier.citationRev Port Cardiol 2002;21 (7-8):891-900pt_PT
dc.identifier.issn0870-2551
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10451/32529
dc.language.isoporpt_PT
dc.peerreviewedyespt_PT
dc.publisherSociedade Portuguesa de Cardiologiapt_PT
dc.relation.publisherversionhttp://www.spc.pt/spc/publicacoes/rpc.aspxpt_PT
dc.subjectPrognosispt_PT
dc.subjectPrognostic factorspt_PT
dc.subjectRisk factorspt_PT
dc.subjectEvidence-based cardiologypt_PT
dc.titleAvaliação crítica de artigos sobre prognóstico : regras práticaspt_PT
dc.title.alternativeCritical appraisal of prognostic evidence : practical rulespt_PT
dc.typejournal article
dspace.entity.typePublication
oaire.citation.endPage900pt_PT
oaire.citation.issue7-8pt_PT
oaire.citation.startPage891pt_PT
oaire.citation.titleRevista Portuguesa de Cardiologiapt_PT
oaire.citation.volume21pt_PT
person.familyNameVaz Carneiro
person.givenNameAntónio
person.identifier.orcid0000-0002-2783-0544
person.identifier.ridL-8026-2013
person.identifier.scopus-author-id7006837792
rcaap.rightsopenAccesspt_PT
rcaap.typearticlept_PT
relation.isAuthorOfPublication376d157f-1127-4663-9d99-038dac28f37d
relation.isAuthorOfPublication.latestForDiscovery376d157f-1127-4663-9d99-038dac28f37d

Ficheiros

Principais
A mostrar 1 - 1 de 1
A carregar...
Miniatura
Nome:
Avaliacao_critica.pdf
Tamanho:
81.51 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Licença
A mostrar 1 - 1 de 1
Miniatura indisponível
Nome:
license.txt
Tamanho:
1.2 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descrição: